微言集第一百二十一期 190201-190209
只懂英语的后果则是倒退,我们会丧失自己的文化认同感,失去那份内心的自信,失去那份内心的自信-是这种自信,让我们明确了自己在这个世界上的定位。- 李光耀- 华人英文再好对西方人来说都是异族,一辈子跪舔也换不来尊严。何况西方没落已成定局,主动跳火坑的事情不要做。
为了扭转生育趋势,我们在1984年决定让生育第三个孩子的大学毕业的母亲,在为所有的子女选择最好的学校时享有优先权。- 李光耀 – 此政策甚好,虽然后来因为“政治正确”还是被取消了,但可以按中国国情借鉴制定更细化的方案,国家不用钱而用资源鼓励精英群体多生育,因为精英不缺钱。
一个人性格的塑造80%靠遗传,20%靠后天;最优秀的新加坡女性没有传宗接代,因为没有学历相同的男人不娶她们,这会严重后果;我鼓励高学历女性多生育;你27岁了,不要浪费时间,找男朋友比拿博士学位更重要;我们成立社交发展署来推动男女大学毕业生交往。。- 这种话,全球政治家里只有李光耀敢说。
新加坡用强制个人高储蓄来取代西方的个人高税收而建立社会保障体系。非常儒家,平衡自由有度。因为储蓄属于个人,鼓励多劳多得多储,最终个人多享。而税收属于全民,多劳多交税而少得,最终懒人多享。而且,高税收扩张国家权力,吸引更多废柴懒人从政或投票败坏社会,正是西方民主国家没落的根源。
新加坡社会福利制度的设计是用西方的法制来落实儒家传统伦理。比如居者有其屋(古时为耕者有其田)、强制储蓄比例高(抑制过度消费)、累积制养老保险(自力更生)等,都是儒家伦理和传统的现代法制化。
社会上总有一些不负责任或能力不足的人。在新加坡,这些人占人口5%左右。。。我们尽量设法不让他们最终住进收容所,而是尽可能让他们能够独立生活。更重要的是,设法拯救这些人的子女,使他们不在重复上一代那种什么都不在乎的生活方式。西方人的态度却跟我们完全相反。自由主义者积极鼓励人们向政府索取津贴,丝毫不觉得羞愧,这导致国家福利费用过度增加。新加坡采取的政策促使人民力争上游。- 李光耀 - 洞悉人性,至理名言。
我们觉得最好还是加强儒家传统,男人应该对家庭、父母、妻子和孩子负责。反对党和西方媒体总是攻击我冷酷无情,不愿意津贴消费。。。幸而我在历届选举中顶得住这些批评。直到80年代,西方媒体才承认福利社会的失败。- 李光耀- 这不单单是李的功劳,华人传统上还是好劳恶逸的,才能投票给他。
新加坡养老与大多数国家不同,是累积制(自己养自己),而非现收现付制(年轻人养老年人)。李光耀的思路对头,但从目前执行来看,过于苛刻。中国将来也要改成累积制,得拿出一个更好的最终方案和过渡方案。
为了加强家庭凝聚力和责任感,个人医疗保健储蓄户头里的存款可以用来支付其直系亲属包括祖父母、父母、配偶和孩子的医药费。- 李光耀 – 儒家传统在社保设计的具体体现,非常好,应该研究是否可以加上兄弟姐妹。
我逐步提高(住房公积金)缴交率,从最初的5%到1984年高达25%。。。劳工部长热心增加工人拿到手的工资,促请我别把那么多钱归入公积金,我总是否决他的建议。我决心不让下一代人负担上一代人的福利开支- 李光耀 – 本质上是不相信工人能管好钱,但政府最终要托底住房的,不如管在前面。虽然家长制,但实践上是对的。
让新加坡家庭拥有自己的住房有一个重要目的,是让那些儿子服兵役的父母觉得新加坡有他们的份,值得他们的孩子去捍卫。如果义务兵的家庭没有自己的住房,那么他们迟早会觉得他们所捍卫的是有钱人的财产。- 李光耀 – 古代自耕农组成的军队战斗力最强。
我要建设一个居者有其屋的社会。人们购买住房和租赁组屋的态度形成强烈的对比。屋主为能购买住房而感到自豪,而政府津贴的廉价租赁组屋则被严重滥用,维修也差。- 李光耀 – 当时欧美大兴廉租房,其负面影响才刚刚出现苗头,李很敏锐有远见。
有两种精英主义,第一种是以能力精英自然过渡到权力精英的能者居其位体制。另一种是先有其位而后被吹捧为精英的屁股决定脑袋体制。新加坡和中国大陆(大体)上属于第一种,西方民主国家大体上属于后一种,或因普选或因政治分肥而使无能者掌权。所以两者管理的国家前途也不同。
对新加坡的生存来说,劳资关系比加薪更重要。。我们规定工会必须先通过秘密投票才能采取罢工或劳工行动,否则将当违法论,这项规定废止了公开举手表决的投票方式,使有不同意见的人不再受到威胁而默默屈从。。。一个原则:加薪幅度不能大于生产力的提高。- 李光耀
1965年新马刚分家的时候,任何人预测新加坡日后会发展成为一个金融中心,一定被当成疯子。- 老李写这句的时候,一定感觉特别好。
1968年,英军决定撤离新加坡,英国媒体既同情也悲观,因为少了英军的开销,新加坡GDP将减少20%,又没有安全保障,新加坡的未来岌岌可危。当时没有人会想到新加坡居然有今天。- 华人的智商和精神总是被低估,接受并习惯中国人领导世界的西方国家会有收获,拒绝的走向没落。
美国于1970年举办的普查,在专业性、技术性和有关的职业中有4.8万名美籍中国人。。。如以美国标准估计,自幼稚园至受完大学教育每人需美金3万元。如上述之4.8万中半数来自台湾,则至1970年为止,美国所节省之教育费用已达7.2亿元,时至今日,当已接近吾人过去所接受美国经援数字。- 李国鼎 – 美国吸收各国人才,其实是对输出国的剥削,加剧不平等。
所谓的中国威胁论,本质上是昔日的强盗头子发现原来的奴隶要翻身当主人了以后产生的恐惧。西方蛮族,虽然进化千年,还是不改蛮族本性。
西方所谓的哲学其实不过是儿童对未知成年世界的各种臆想。所谓的多元思想则是稚嫩的胡思乱想。人越成熟,对世界的认知就越有共识,因为有了和世界的互动而不断修正他的思想,能够活下来并幸福的都遵循了基本的规则,否则就被淘汰了。民族同人一样,越成熟的民族就越多共识,中华文明比西方文明先进。
工业革命至1970年以前的国家产业竞争以科技创新为主,1970年以后由于革命性发明越来越少,产业竞争中成本因素逐渐加大,所以发达国家无法再依靠科技领先优势获得暴利,反而因成本劣势流失产业和岗位。就理论而言,是逐步实现全球均衡共同富裕的必然的相当漫长的阶段。但由于各文明进化程度相差太远,未来各国的不平衡仍将存在,先进文明仍将维持千年以上的领先。再考虑蛮族人口大扩张大迁移,百年内人类世界天堂地狱两重天。传统意义上的西方或消亡。
人类从来不缺乏天才,但只有极少数真正为人类做出贡献,因为他们不是脑子缺根筋,就是不懂得听从前辈之言。绝大部分智商奇高的人都倒在半路上,浪费天赋,还危害社会。儒家伦理讲究长幼有序,不是为了维护等级制度,而是降低天才的废品率,最大程度地让他们发挥正能量。这是基于人生大历史的大智慧。
1964年我们希望教育训练计划能配合未来人力的需要。当时发现普通高中占的比例太高,要迈向工业化,一定是职业学校学生的需求量多,那时高中和高职的比例大约是六比四,现在已经变成三比七 - 李国鼎 1989 - 中国大陆从1980年起到今日,高中和高职比例从八比二提高到了近一比一,芬兰为三比七,荷兰是四比六,实行双元制的德国是一比一,台湾今日又退到了一比一。
我在1957年到美国考察开发银行的功能后,发现台湾都是商业银行,就研究成立一个以私人为主的开放银行的可行性,建议经济安定委员会成立小组。- 李国鼎 - 1959年台湾政府与世行合作成立民营的中华开发信托股份有限公司。国家擅长大战略和外交,而民间更有活力和效率,所以政府牵头,汇集民间力量,以市场手段完成政府发展规划,公私分工相得益彰。
汉语是最不讲究语法规则的语言,因为没有时态也没有动词变位和单复数。但汉语却是最自由的语言,因为单字组合变幻莫测充满想象力。汉语更是开放的语言,因为新词基于旧字与时俱进。说到底,汉语是对使用者智商要求最高的语言,同时也是最信任使用者的语言。汉语代表了汉文明的自由和民主的内核。
台湾面积3.6万平方公里,人口2300万,人均GDP2.6万美元,面对大陆。荷兰面积4.1万平方公里,人口1700万,人均4.5万,背靠欧洲。两者地理和经济模式都较为相似。台湾统一以后彻底融入中华经济体,可以人均超过荷兰。
诺贝尔经济学奖年年出大师,但人类的经济问题却越来越糟糕,资本的暴利、金融危机的频度、赤字财政的膨胀、福利养懒人、贫富分化的加剧。这足以说明西方文明指导的经济学走到了末路。只有中华文明指导的经济学才能让世界避免最终的崩溃。
民主是高等文明的政治制度。落后文明连一百年的可以称之为制度的政治制度都没有运作经验,马上就进入所谓民主时代,怎么可能搞得好?以民主在落后文明失败的案例来反对中国民主化就是对中华高等文明的歧视。中华文明最先进,应该成为民主制度实施的灯塔。
乌干达政府给每个学生提供包括维修教室,购买课本等在内的预算。但是1996的调查发现,只有13%的资金最终到了学校手里,大部分都被官员贪污了。后来财政部就把每个月学校应该受到的资金数目公布在主流媒体上。2001年再调查时,已经有80%的拨款到了学校。- 群众监督更有力度。
贫困国家自身消费有限,小规模经营只能谋生,但很快就到达了边际收益为零的极限。没有国家主导的出口和引进外资的大战略,穷国只能超级缓慢的自然发展。这时候,基于民族的文明竞争力之上的政府和精英层的领导力就是发展的关键。印度和中国差了几个等级,再过千年进化,甚至都达不到今日中国的水平。
穷人降低风险的方式之一就是保守地经营农场,比如拒绝额外投资产量更高的新种子,因为天气不好的话,新种子一样歉收。- 在任何文明的发展初期,都需要冒险精神,自然法则将不断淘汰(穷而无或更少后代)种族中保守个性的成员,使种族整体更有竞争力。今日的外来援助打破了这种优胜劣汰的种族基因进化规律,半死不活的状态反而制约了种族竞争力的进化,凝固了贫困。
没有所谓的贫穷陷阱,有的只是文明进化程度低,还没有升级到以文明促发展的先进阶段。贫穷就是原始文明发展中的正常现象,今日所有发达文明都是这么穷过来的。西方学术主流为了洗脱过去种族歧视的原罪而排斥以文明进化程度为研究方法,所以胡说八道这么多年也没有解决人类的贫富分化问题。
法国人喜欢嘲笑中国的集体表演项目,认为这种步调一致的大集体是专制的体现。他们忘记了拿破仑曾经说过:一个乃至三个法国骑兵打不过同等数量的哥萨克骑兵,但一个军团的法国骑兵足以击败三个军团的哥萨克骑兵,因为法国骑兵更守纪律。伟大的民族能够活下来并壮大的核心原因之一就是组织纪律性强。
所谓孝,就是把人性最善良的本能道德化和制度化。形成一种双方义务权利对等的社会公约,并在全社会的激励和监督下履行。儒家的大智慧就在于充分发扬人性之善,而不断推动文明的进化。天下文明,只有汉文明体系是以人性本善来设计的,非常勇敢,非常高贵,所以才能成就第一神族。
带着地球流浪是西方救世主思想的体现。尊重天道,就是要尊重各文明进化的自然规律。带着地球流浪和今日大幅度引进黑绿没有任何区别。华夷之辨和修己安人才是拯救人类的正道。做好自己,给蛮夷树立榜样,鼓励其进步。不能如西方蛮族一样强行驱使不同文明进化,这既不尊重异族,更毁灭自己和地球。
同性恋的权利要得到保护,但社会不能同性恋化。含有同性恋内容的电影需要经过特别审查,纳入16或18岁才能观看级别。同性议题的游行等也要有相应的处理方式。
在21世纪的人类世界,还能在政治殿堂听到“上帝保佑美国”,感觉非常清奇地复古。如果,真的有上帝,她首先保佑的也不是美国,而是汉文明。唯一延续的活着的古文明,唯一死而复生的第一种族,唯一的文明王座的产权者,实在想不出上帝得有多么崇拜汉人啊!
西方式的教育扶贫着重于通过经济利益来诱使穷人父母让孩子多读书,因为父母以后会得到更多回报。中华文明以孝道为人伦天理,父母不会担心孩子以后是否回报自己,这就容易让教育脱离了经济利益成为“养不教,父之过”的责任。汉文明各民族才能成为智商最高的民族。
世界上绝大多数贫困儿童都能上小学,但国际机构对上学的重视胜于学什么。2002-2003年的世界银行调查发现,印度公立学校50%的教师都在上课时间缺席。- 这就是一个民族在历史中形成的个人责任心和职业精神之体现。扶贫脱贫必须和民族文明进化程度连接,采取合适方法。中国少民脱贫,汉化就是事半功倍。
疫苗接种在印度乌代布尔进展很差,因为其传统信念认为,儿童的死因是因为在公共场合看到了邪恶的眼睛。所以只要不把小孩带到外面就行了。- 过度援助就是用先进文明去拔苗助长那些进化落后几千年的文明。事半功倍,甚至适得其反。所以,援助要根据当地文明进化阶段用稍高一点的文明手段进行。
问题并不在于穷人为健康花了多少钱,而是他们的钱究竟花到哪儿去了。他们常常把钱花在昂贵的治疗上,而不是廉价的预防上。比如印度虽然已经建立了公共医疗体系,但穷人往往舍弃临近免费的公立机构而去高价还未必高质量的私立机构。- 信任度很重要。毛时代的赤脚医生系统对提高当时国民健康水平贡献极大,今天要进行现代化改建来解决农民看病难问题。
消毒剂保障净水比自来水更便宜。即使赞比亚,一个月消毒剂也只须0.2美元(购买力平价),而一般家庭每周购买食用油就要1.1美元。但只有10%家庭用消毒剂。- 穷人不懂决策,所以要有信得过的人来教,这就是中国古代的乡贤治理模式。现代国家就需要政府进行普及,这与政府效率即文明先进程度密切相关。
印度的志愿者要帮助某村修建一个总水管以保障清洁水源。因为该总水管连通所有种姓家庭,所以高种姓家庭就反对如此共享,导致全村继续喝用脏水。- 这种社会阶级病态地分裂而违背公益的事情在中国是不可想象的。平等社会即文明更先进社会更容易脱贫。西方人不懂文明的力量,印度赶上中国只是一个梦想。
经济发展需要以德配位,对发达国家和落后国家都是一样的。从整个人类史这样超长时期来看,贫困的根本原因是文明进化程度不够。所以,过度援助就导致了经济和素质失调,反而阻碍了文明的自然进化而逐步消除贫困的自然规律。真正有效的援助是教育,首先要有“德”素质,其后“位”经济自然会跟上。
我读书研究社会问题二十多年,最近几年突飞猛进,看问题特别透彻,除了长期积累之外,最重要的原因是用了中华文明的视角和方法论。因为中华文明进化最先进,最人文而最少极端化,最务实而理性,勇于面对现实而遵循天道,所以比西方文明领导的学术方法更有效。中华文明是火箭,西方文明只是火车。
约束自己,肯吃苦,有长远奋斗目标,世代接力改变命运,这些和贫富无关,只和文化传统有关。由西方主导的人类学术方法忽略了汉文明的高贵特点,就永远找不到解决贫困问题的方法。人类要彻底摆脱贫困,非要中国人出来领导不可。
没有外来援助的前提下,能生存的地区人口增长总会自然地和经济增长相匹配,达到两者协调发展最优的比例,这是古代所有民族发展、淘汰和融合的天道。外来援助破坏了这种人与自由平衡发展的天道,超过本地区负荷的高出生率不仅导致贫困,而且掠夺了其他地区的资源而破坏整体的平衡。
出生率奇高的民族之所以贫穷,很大原因就是生太多,比如10个以上。本国政府的援助是责任。但要求出生率低的外国来援助就是不正义的。因为人口是文明竞争的第一手段,用外国的钱来养活自己,最后还要移民到援助者国家去占领那里并摧毁当地的先进文明,只能让人类倒退到野蛮时代。最终一起完蛋。
最重要的是文明传统,比如给贫困地区的孩子提供免费午餐。在有重视教育传统的地区,免费午餐会激励孩子们更努力的学习,而在不重视教育的地区,免费午餐只是孩子到学校报到的诱饵。所以不同文明地区的援助是不同的,人类不缺乏善心,只是过于愚蠢。
1970年之后美国增长之所以减速,原因并不在于发明者失去了灵感,而是因为现代生活水平的诸多基本要素在当时已一应具备,从许多维度来看,包括食品、服装、住房、交通、娱乐、通 信、健康。。。1870—1970年的百年是独一无二:许多发 明都是一次性的,有些发明达到了自然界限。- 一个历史周期结束了。
解决发达国家经济萧条和失业问题的根本办法就是让发展中国家尽快富起来而创造更大的全球市场需求。最重要的就是十四亿人口的中国更发达,中国人民更富裕,才能从根本上保证美国人民和世界人民的利益。反对中国发达,就是反对美国人民和全人类。
“为中华崛起而读书”这种中国式的教育决不是空洞的口号。在正常时期,它不会比“为个人发财而读书奋斗”的西方式教育更有作用。但是,在国家发展和个人发展中的挑战时刻,它就发挥了巨大作用,因为理想越伟大高远就越能给人带来信念、勇气和毅力。所以,中国越战越强,而西方则自暴自弃。
1972—2013年美国底层90%平均收入增长率0.48%、顶层 10%为其5倍 - 全球化后,发达国家低技能劳动力面对发展中国家的竞争,丧失了对外剥削特权。不能与其发达经济体相匹配的“发达技能者”逐步被市场淘汰。中国要引以为戒,不能仅仅靠区域轮动发展,而是要大力普遍提高劳动者的“发达职业技能”。
人类的科技和经济发展过猛,导致了人性的沦丧和贫富分化极度加剧,这都是德不配位的结果。未来人类将进入一个长期的制度整固期,以重建伦理和社会秩序来适应已经超前的科技和经济发展。这正是儒家思想发挥伟大作用的时代。
美国财政最终会崩盘,而中国的人口也会崩盘。中美的竞争其实是和时间赛跑,看哪个崩盘在先。不过,美国财政看来是无法避免崩盘的了,而中国的人口还有机会通过全力鼓励生育来避免崩盘。
美国人均医疗卫生支出是意大利和英国的两倍多,预期寿命却少四年。人均医疗卫生支出比加拿大高55%,预期寿命却短2.5年。 这主要是由于第三方保险系统扭曲的激 励机制所致。医院可以把新增成本推向保险人,而保险人则以小幅增加医疗保险费的方式把成本转嫁到成百上千万投保人身上,无论是病人还是健康者。第三方支付系统释放了对医疗服务的需求。这种需求往往 是由服务提供者如医生和医院催生的。医疗开支和报销机制相互推动,呈螺旋式上升。- 警钟长鸣
今日之中国高铁的发展,其实就是对百年前孙文的铁路发展计划的落实。国父高瞻远瞩,上世纪人类第一伟人。
西方式的个人主义是民族毁灭的陷阱,它带来的不是自由,而是以自由为名对共同体的破坏,是幼稚青年和智障知识分子用极端包装其吊丝的本质。人类面临的挑战异常艰难,有组织有纪律,懂得尊重传统和共同体的民族才能活下来。西方各族历史太短,没有经历过足够的生生死死,他们会慢慢学乖的,或灭亡。
“二战”之后,美国开发商以最低造价为主要目 标,大规模建设郊区。而《退伍军 人权利法案》的出台意味着很多老兵购房无须首 付,月供通常比租一套小公寓还便宜. - 中国的鼓励生育政策也要对汉族军人和退役军人实行更优惠的激励政策,从住房到子女教育。
全球化虽然导致了制造业从发达国家转移到了发展中国家,但却体现公平和正义。因为全人类,尤其是穷人可以享受到质优价廉的产品,大大提高了生活质量。全球化只是终结了发达国家凭借既有优势对全人类的垄断暴利。
贫困儿童一边看着电视,一遍吃着高热量和高胆固醇的廉价食品,而中上层家庭的孩子往往吃了羽衣甘蓝色拉以后,就去参加足球运动。肥胖症是一个社会问题,而不是技术现象。- 错,关键是控制饮食和坚持锻炼的毅力。而此种毅力则决定了其社会地位。所有成功都需要代价,贫困和肥胖都来源于毅力的贫困。
煤矿的危险和屠宰场的恶劣环境堪比在安德鲁·卡内基这类雇主的强硬政策下工作的钢铁 工人所处的悲惨环境,但是善意的现代人只记住卡内基向博物馆和公共图书馆的捐赠。- 不是现代人太过善良,而是后代子孙无法感同身受祖先的苦难,但博物馆和公共图书馆的好处则可世代享有。何况在美国,弱肉强食始终是提倡野蛮主义的美国文明特点。
20世纪早期的福特工厂对于移民工人的那些非美国习惯,并不宽容,100人因请假庆祝东正教圣诞节而被解雇。- 东正教还是基督教系统的。美国的宗教自由如西奴美粉所愿。今年春节看《美国的增长起落》过年,简直是一部资本主义吃人史,而且血泪史超过两百年,真正理解白左起源于西方和坚强成长的原因。
西方知识分子就是人类和平的刽子手,他们通过抹黑中国和中国人来给西方人民洗脑,他们通过妖魔化中国和中国人来给西方人民树立敌人,他们通过贬低中华文明来阻止西方人民学习和借鉴中华智慧,他们以制造中西人民友谊的障碍来维护其特权。他们就是文化上的希特勒。为了人类的和平,要坚决把他们打倒!
猪是人类最伟大的朋友,他们为人类的生存和健康做了巨大的贡献,他们世世代代效忠人类,服务人类,娱乐人类,为人类文明的进步提供了最可靠的营养保障。任何人都可以不吃猪肉,但是,凡是仇恨猪的都是反人类的公敌,不是现行恐怖分子,就是未来的恐怖分子。
“Seymour Martin Lipset:Those who only know one country know no country。这是因为只有越过自己的国家,才能知道什么是真正的共同规律,什么是真正的特殊情况。如果没有比较分析的视 野,既不利于深刻地认识中国,也不利于明智地认识世界。” - 东亚现代人面对一群西方土包子乡下人。
骄傲和逼格是有区别的。骄傲的人洞悉未来,并鼓励人类奋力前进。而逼格的人自以为掌握真理,而命令人类俯首帖耳。右派通常容易出骄傲的人,而左派则培养培养逼格的人。
创新规模受到市场规模的限制。例如,假如每个人每周都只工作30个小时而非40小时,创新存量的增速会减慢,这与资本存量是一个道理。- 费尔普斯- 法国35小时制在实践中也确实验证了法国的创新落后于西方各国。警钟长鸣。
川普的经济政策对美国来说是毒药。它保护落后,却不鼓励创新,而创新才是美领先全球的根本。如选择打击领先者华为,而非鼓励美国企业提高竞争力来战胜华为,既是对美国科技创新的无信心,更鼓励了落后。而中国却在川普的打击下被迫更快更坚决地形成高科技全产业链领先和制造业整体升级,加速登顶中。
解决低技能中老年失业者的主要方法不是新兴技能的培训,而是通过就业政策鼓励其进入商业零售、饮食业等低技能的传统服务业。同时把该行业的年轻人用相关政策逼出来培训以进入需要新技能的新兴产业。执行这样代际替代式的就业政策才能从根本上对提高国家竞争力和保障低技能人员生活进行双双保证。
削减政府支出、减少工资税和雇主工资支出会增加私人储蓄和私人财富,最终抵消工资收入提高的效应。由于这种作用,改革最终不会带来就业水平的提升。- 费尔普斯 – 川普忽视了美国人狂妄自大不好学习的缺点,国民无竞争力,国家无竞争力,减税只能热一时。奥巴马推出百万美国青年学汉语计划才是王道。
“美国政府为收入较低的一半人负担了巨额财政赤字,使人们的税后工资、财富和消费基本上保持在相对收入没有下降的水平。然而,这些政策对于鼓励低收入者重新融入社会、增强他们因为贡献而获得收入的自立精神毫无裨益。以前,美国收入较低的那一半人虽然不能为政府提供税收,也不能影响政府,但至少还有自己的事业和工作,但如今他们没有自己的事业,对政府事务有了发言权却依然不负担任何成本。”- 警钟长鸣
在利己主义为本质的西方文明环境下,工会的介入最终必然降低工作满意度,因为工会以工人的不满意为生,它们会不断通过煽动来提高工人对企业的要求,达到企业即使破产也无法满足其要求的程度。没有“以和为贵”的传统,工会最终会赶跑所有能跑的企业。
这是一个伟大的时代,西方已经无药可救,中国只要稳住自己,保持开放,10年后经济总量世界第一,30年后,人均产值超过美国,50年内以中国为核心的汉文明联盟占全球总量七成以上。一切反人类,反和平,不公平的制度都将终结,人类终于迎来了历史上最美好的时期。
法国文化界心胸狭窄,高贵的底裤一捅就破。
现代经济运行周期更短,产业更替更快经济危机频繁,个人在职业生命中可能遭遇多次产业危机。而在过去缓慢的发展中,可能几辈子也碰不到一次产业危机。虽然,从全人类角度看,缓慢的经济发展更利于个体的幸福,但国家间竞争异常残酷,每个民族都被迫为生存而加速发展,尤其是在西方蛮族崛起之后。
西方人的思维确实是短路的,诺贝尔经济学得主也不例外。虽然他们讲历史,但思维是短期的。我觉得绝大部分人的超长历史周期的思维是和民族身份认同相关的,而不是其所受到的教育。历史短的民族思维是短路的,美国人最为典型。
(出生率过高则把)可以用来提高成人的生活水准的时间和资源投到抚养孩子身上。我们将会看到,。。(所以)在死亡率下降之后出生率往往早晚也会跟着下降 - 刘易斯 – 如今的世界是落后文明多生孩子,而先进文明来养,最终落后文明凭借极大人口优势领导人类,世界退回野蛮时代。
代孕合法化是保国卫种的必须。代孕妈妈是国家英雄。
土地财政和房价暴涨既是中国经济高速发展中的必然,也是必须。关键是要在适当的时候果断开始结束,并平缓地切换到正常发展轨道上。这时民主化就必须开始,因为只有民主化才能解决行政效率和分配公平问题。
国家永远爱你,不爱你的只是政府。
政治学的定量研究化,不仅是美国低等学术的走火入魔,更是既得利益集团对民主的摧残。他们不断提高定量研究的地位来抹杀任何对民主制度改革的研究,因为后者的目标就是不断提高人民主权的力度而削弱既得利益集团的权力。美国不仅摧毁人文学科,而且打压民主。
小鼻子小眼,小心小肺的西方精英,故作傲慢,实则胆战心惊地看着中国的复兴,小手小脚地使绊子,结果把自己摔了个大跟头。
刺激最终会达到极限。因此,持续稳定的增长只有偶然在新刺激的产生始终正好接上旧刺激的消失的情况下才有可能。实际上,我们能够指望的最好的情况不是一种稳定的增长率,而是由相对平静时期分隔开的连续的增长高潮。- 刘易斯-同产品生命周期一样,增长也有其生命周期,产品和服务的创新是增长的基础,但我们不能指望年年都如此,因为人类的大脑也需要休假。