/image%2F1527871%2F20240307%2Fob_1a0071_.jpg)
川普的全部人生意义是什么？
从大历史观来看，美国有川普是其国之不幸，但世界有川普则是人类之幸运。因为他的全部人生意义就是为人类民主的进步提供一个完美的双料反面典型来证明西方现行民主制度的失败。
其一，川普的成功证明了无条件的普选制度必然导致极端民脆绑架民主并最终摧毁民主制度。
上一个川普就是希特勒，他就是通过极端主义来煽动普通民众上台而后给全人类带来无尽灾难的。川普也是同样的方法赢了2016年的美国选举和绑架了共和党，并极有可能再次赢得2024年大选。
现行西方民主制度实行的是无条件的普选制度。选民并不需要通过基本的政治和治国常识的资格考试就可以自动获得投票权，从最基层到最高的国家层面。这就相当于成年人可以不经过驾校学习，交规和驾驶能力考试就可以随便开车上路。掌握决定国家和民族前途的投票所需要的基本知识当然要比学会交规和驾驶更重要。如果驾照需要考试才能获得，为什么比开车更重要的投票权却可以成年后就无条件的获得呢？
考试不是万能的，但没有考试作为激励和条件，绝大多数普通民众很少有动力去学习政治和治国的基本知识。没有学习的他们，不仅很难理解不同的政策，而且无法识别政客的谎言，所以很容易被信口雌黄的小人所煽动。他们是基于易被煽动的情绪来投票的，而不是出于冷静思考后的决策。比如川普的基本盘就是乡村的红脖子，而精英云集的美国首都华盛顿哥伦比亚特区90%的选票都是投给希拉里和拜登的。
在普通大众中，情绪煽动比理性分析更容易获得流量，就像爽文比有思想的文章赢得更多读者一样。但是，一个被爽文主导的读者市场绝对会降低全民族的文化素质、智商和道德，一句话，爽文为王的国家一定是不断堕落而亡国的。民主也是一样的，一个被民脆主导的国家离衰败也不远了。川普就是一个咧开嘴就胡说八道以爽文博流量的小人。那么死于小人川普是美国的命运吗？
如果美国死于川普，那么民主反而因美国之死于川普而生了。因为，这证明了无条件普选制度的失败和实行如同驾照考试一样的投票权资格考试的必要了。
人人都有开车的权利，但要合法开车上路必须经过驾照考试。投票也应该如此。中国古代有科举制度，确保了精英执政。中国历史大转型设计中也可以根据当代要求和人民的实际情况实行新科举。比如在最基层方面，可以不需要资格考试，因为最基层的公共事务简单而贴近最普通的生活日常，具有民事能力的成年人可以被推定能够理解。而在国家层面，必须实行资格考试，因为理解国家事务需要更专业更广博的知识，而且攸关民族前途，需要理性投票，而不能意气用事。
源于儒家传统的新科举，以此为核心机制的中国模式，会因为川普的再次当选而赢得更多的支持者。他们更会因为川普毁掉美国和世界以及民主本身的“政绩”而不断扩大队伍。从这个意义而言，川普的成功开启了真正的“东升西降”。
其二，川普的成功证明了商人干政对国家利益和民主制度的危害。
“无商不奸”不是对商人的歧视，而是对其职业性质的准确描述。商人谋利可以不要脸（儒商本质为儒，不在此例），一旦从政也会比其他政客更不要脸。因为商人从政的底线要比其他人低得多，川普就是典型，甚至他是没有底线的。
在经济领域，有法制可以制约商人，比如广告法禁止虚假宣传。扯谎的商人最终要被市场惩罚的，“无商不奸”的商人是可以在法制环境下成为合法合规的好商人的。而在政治领域，假名于言论自有，政客可以满嘴谎言而不受惩罚，选举没有“虚假宣传”之说。“无商不奸”的商人其“奸”之本能却能发挥到极致而不受制约。这就是“奸商”川普在美国政治领域反而比其在经济领域获得更大成功的原因。
中国古代儒家确立了“士农工商”之四民社会。这是从数千年治国经验和对人性深刻理解中获得的大智慧。政商分开才能保障民主制度不至于堕落到“奸商”横行的逆淘汰的境地。
固然，商人作为公民，也有其政治权利，不得剥夺，但可以制约。比如规定候选人，无论什么层级，都必须公开其资产，选前任后必须接受严格审计等措施。另外，参选者必须通过参选资格考试也是一种。这是我们在设计中国历史大转型方案时必须考虑的。
川普的成功，应该打醒所有要抄西方作业的中国人，让他们有机会重新思考蕴藏在我们儒家民主制度中的大智慧。
我们可以用不严肃的话来做一个严肃的结论：美国和西方民主亡于川普，而中国和儒家民主新模式兴于川普。
课后作业：在“新科举”和制约“商人干政”中选其一，提出你的具体措施。
欢迎在评论区分享你的看法。别忘了关注我们的公众号：“陶赟课堂”。
精选文章
揭秘自由派失败的底层原因 - 对所有自由派的灵魂三问之第三问