Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Pages

Archives

Publié par 陶赟

前几天,我的法国老朋友多米尼克突然给我发了个消息:

我很想听听你对这些暴力和抢掠行为的“高见”- 那种浸润着儒家智慧的见解;这些行径正使今天的法国与其余人类渐行渐远。

法语原文:

J’aimerais bien avoir ton sentiment "éclairé", imprégné de sagesse confucianiste, sur ces violences et ces pillages qui éloignent aujourd’hui la France du reste de l’humanité.

 

以下是我的回答:

归根结底,这些骚乱源于一种左派思想,认为“是社会塑造了人,或者说,要改变人,就必须先改变社会”。这与儒家思想完全相反:儒家主张先教育人,再改变社会,也就是说,人必须首先修身。

 

长期以来,这种左派逻辑不鼓励年轻人反省自己、完善自身,而是鼓励他们反抗社会。从法国大革命以来,或者更近些,从萨特等人以来,左派知识分子一直在歌颂反抗,并将其神圣化为“革命”。因此,那些一无所知的年轻人就为自己的所谓的“革命”而感到自豪。这种对“骚乱”的正当化,不断将法国拖入泥潭。我可以说,如果无法扭转这种糟糕至极的左派逻辑,法国就无法摆脱困境。

 

从司法角度来看,法官与警察之间存在脱节。法官大多是左派,受其关于不平等、正义、政治正确等理念的影响,对犯罪者非常宽容。后者经常轻而易举地被法官释放。也就是说,警察往往白忙一场,徒劳无功。因此,他们对工作的热情日益消退。如果国家不惩罚罪犯,他们为什么不会再来一次?但要如何改革司法官体系,改变这种有害的逻辑呢?

 

儒家虽然不放弃革命,将其视为挽救自由的最后手段吗,但在正常情况下,它将秩序置于优先地位,并不鼓励年轻人起来造反。原因很简单:年轻人没有能力理解社会及其问题。他们所做的一切,都会将社会推向与其初衷相反的境地。当然,听从年长者并不总是正确的,但推翻秩序却极少是正确的。正如我经常对中国人说的:99.99%的造反青年都是废材。

 

最近这些天,我对此思考了很多。如果有什么是我能为“拯救”法国而做的,那就是把我的总统竞选纲领改写成一本虚拟式的政论书:……(书名暂时保密)

 

 

法语原文:

Au fond, ces émeutes résultent d'une pensée gauchiste selon laquelle "c'est la société qui forme les gens ou il faut d'abord changer la société pour changer les gens". Tout à l'inverse du confucianisme qui éduque d'abord les gens pour changer la société ou il faut se perfectionner d'abord.

 

Depuis très, très longtemps, cette logique gauchiste n'encourage pas les jeunes à réfléchir sur eux-mêmes ni à se perfectionner mais à se révolter contre la société. Et depuis la Révolution ou plus récemment depuis Sartre, etc, les intellectuels gauchistes font l'éloge la révolte et la sacralisent comme la "Révolution". Par conséquent, les jeunes qui ne comprennent rien sont fiers de faire leur "révolution". Cette légitimation des "émeutes" ne cesse pas d'entraîner la France dans la boue. Je peux dire, si on ne peut pas renverser cette pire logique gauchiste, la France n'arrivera pas à en sortir.

 

Du point de vue juridique, il existe un décalage entre les juges et la police. Les juges, dont la plupart sont gauchistes, sous leur idéal sur inégalité, justice, politiquement correct, etc., sont très tolérants envers les coupables. Très souvent et très facilement, ces derniers sont relâchés par les juges. C'est-à-dire que les policiers ont beau faire leur boulot. Alors, ils perdent de plus en plus leur enthousiasme au travail. Si l'État ne punit pas les coupables, pourquoi ne recommenceraient-ils pas ? Mais comment peut-on réformer la magistrature et changer cette logique toxique ?

 

Si le confucianisme n'abandonne pas la révolution qu'il regarde comme le dernier recours pour sauver la liberté, en temps normal, il met en priorité l'ordre et il n'encourage pas les jeunes à se révolter. La raison est très simple car les jeunes ne sont pas capables de comprendre la société et ses problèmes. Tous ce qu'ils font conduira la société à une situation inversée de leur volonté. Suivre les plus âgés, n'est pas toujours correct, bien sûr, mais renverser l'ordre, est très rarement correct. Comme je le dis toujours aux Chinois : 99,99 % des jeunes qui se révoltent sont des nuls.

 

Ces derniers jours, j'y réfléchis beaucoup. S'il y a une chose que je peux faire pour « sauver » la France, c'est de réécrire mon programme présidentiel comme un essai fictif : …  

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article