人类文明将死于割韭菜模式的社交媒体网络和自媒体

这个主题是攸关人类文明进化还是倒退的、非常现实、非常关键的问题。值得专业精英长期深入研究，并提出解决方案的。该主题也会是未来的人文民主学院的必修课和专业方向。该主题及相关政策不仅是我们的民主化大转型方案中的重要部分，还将以引导全人类文明和民主之进步为目标进行深入设计。

本文先提出问题，适当展开说明，给有志者启发以深入研究。

先按网络和社交媒体发展的时间线简述网络对人类文明发展的正负面影响。

第一阶段：在互联网发明运用到早期社交媒体（即时通讯软件比如ICQ及其中国仿制品QQ）出现的阶段，对人类文明发展的影响是正面的。因为网络用户之主体是素质很高的专业人士，互联网还没有成为有影响力的社会媒体。也就是说：绝大部分庸众、左右民脆和各种韭菜还没有成为网络用户。即使是社会精英中，也只有很小一部分成为用户。如果对比民主化进程来说：这是网络时代的有较高限制之投票资格的类贵族民主时代。

第二阶段：从早期社交媒体到全民社交媒体（现在流行的社交媒体）出现的早期阶段，对人类文明发展的影响总体而言，也是正面的。因为网络用户之主体是社会精英（包括专业人士），互联网已经成为非常有影响力的第四媒体，而且已经开始取代传统媒体的地位了。也就是说：虽然绝大部分庸众、左右民脆和各种韭菜已经是网络用户了，但是网络内容的提供者还是传统媒体时代的、有资质的、有职业道德的、以启蒙公众帮助他们提高认知为理想的传统精英。网络是他们的新领地，还没有成为他们被低学历低认知低道德的网红歼灭的“葬身之地”。比如微博还比微信红火的年代，在微信公众号等各种割韭菜的自媒体大发展之前。如果对比民主化进程来说：这是网络时代的有限投票资格的精英民主时代。

第三阶段：从全民社交媒体兴起到今天的彻底普及化，对人类文明发展的影响是负面的，而且越来越加速负面。因为目前阶段，不仅网络用户的主体是庸众、左右民脆和各种韭菜，而且连内容生产者也变成了韭菜出身的专门来割韭菜的韭菜。他们虽然没有启蒙大众推动文明进步的能力，也没有资质、道德和理想，但他们极其懂得如何针对韭菜来割韭菜。网络成为了他们利用韭菜的数量优势、认知缺陷和非理性冲动进行疯狂收割的工具。他们以普通网红、知识网红、专业网红、懂人性的大师网红等各种韭菜们以为的专业精英面目，从传统精英手里抢走了话语权和文明的定义权。以他们的素质和唯利是图的商业模式正在毫无顾忌地将人类文明数千年的正向进化扭转成反向退化。

为什么？因为作为韭菜出身的韭菜收割机，他们完全没有传统精英高贵的理想和对人类文明进步的责任感，他们毫无个人历史荣誉感，只看到流量变现的钱。如果对比民主化进程来说：这是网络时代的无条件普选权的韭菜民主时代。

这第三阶段就是我们今天的现实。这是人类文明从诞生开始，第一次从正向进化转变为反向退化。人类的普遍素质也是第一次从正向提高转变为反向降低。因为作为人类主体的平民群体不再是接受启蒙而开化的公众，他们正式由没有人文道德约束的技术发展而变成了被洗脑收割的韭菜。这种人类和文明进化逆转的主要原因有三：

第一、热点内容的无限量供应虚耗了韭菜们本来可以用来提高认知和知识的时间，制造了“思考和学习”的进步假象。

传统媒体时代虽然也有热点的炒作，但由于纸媒版面和广播电视时段的限制，不可能低成本地制造无限量的内容。除了热点内容之外，其受众依然能看到其他方面的内容，不会陷入热点的浮躁中，有机会开拓其眼界，增加其修养（人文类副刊）。但是，在今天的社交媒体网络时代，根据算法而推送的无限量热点炒作的内容，几乎完全吞噬韭菜们的时间和精力。而后者本来可以用来阅读其他内容来提高其知识和认知的。

而且长期阅读快餐式的、妙语式的、或是爽文式的内容，会不断减低韭菜的持久阅读和思考能力。他们变得既没有耐心学习，也没有兴趣学习。因为关注热点本身让认知程度不高的韭菜自以为在学习在思考在进步。我们可以说，这些都是“伪思考”、“伪学习”和“伪进步”。最悲剧的是，韭菜们还真认为自己有了提升，变得更有资格去怼更高认知的专业人士，而不是向他们学习，从而自己彻底封杀了进步的可能。

对应西方现行的基于无条件普选权上的民主模式，我们可以这样说：在现代西方民主选举中，以美国为例，持枪权、堕胎和移民是永远的热点。美国大选大量的辩论内容、候选人和选民大量的精力和时间都消耗在这些容易懂的热点上了。而对于其他更重要的内容，比如美国经济模式的转型，医疗模式和教育模式的改革，都缺乏与之重要性相匹配的关注度。尤其是在今日社交媒体网络时代，算法只论流量，不论道德，只论热点，不论重要性。但韭菜的热点排序基本与真正的重要性排序相反，根据算法推送，热点越热，也就意味着不重要的内容越热，而重要的内容越冷，这就导致了整个选举质量的大幅度下跌，从根本上摧毁了民主制度。因为美国人选的是网红，而不是专业的执政精英。

而且，热衷于非重要热点讨论的韭菜会认为自己也是懂得国家大事、民族命运和天下大势的，他们就自以为自己有足够的知识来对传统精英的睿智和远见嗤之以鼻。类似京城侃侃而谈的出租车司机或大棋党们。由传统精英启蒙并带领公众一起推动的民主进步被占据绝对数量优势的韭菜选民彻底扭转。川普的当选，就是西方民主制度也变成割韭菜模式的典型。

第二、割韭菜模式的内容生产普遍降低公众的认知，并驱除了真正的知识。

由于内容制造者也从传统专业精英变成了韭菜出身的非专业的只懂得割韭菜的网红。韭菜们根据其认知水平而选择接受的内容都是看似有道理但实际上是胡扯的内容。因为它们只是符合了韭菜的低层次认知的逻辑。

举一个带给人类巨大灾难的韭菜逻辑例子说明：“为什么你那么穷？”“因为都是富人剥削你的错。”更貌似专业一点的回答：“因为资本家剥削了你劳动的剩余价值。”这就是我说的针对韭菜的低层次认知的逻辑进行的看似有道理甚至还很学术专业的推论。“都是富人剥削你的错”割最底层的韭菜，而“剩余价值论”割识字会简单思考的韭菜。今天，韭菜们点赞最多，最认为是大师级的内容都是这样的内容。因为，这些内容不是从专业出发来写作的，是韭菜收割机网红们专门针对韭菜的低认知水平而精心炮制的。正如多年以前那个三十岁的、希望实现屌丝逆袭的德国青年。网络上有很多被誉为少年天才或懂人性之大师的网红，都是义乌版的这个德国青年。

这种简单易懂但是错误的内容驱逐了真正的经济学知识，实实在在地收割了亿万韭菜，是真地收割了他们的生命。今日以网络为垄断性的言论字由市场也是如此，从收割智商税，最终必然到韭菜的生命。比如反对口罩和本国疫苗的美国川粉。

传统的公众素质提高和人类的文明进步是由传统精英从供给方出发对公众进行启蒙，而不是从需求方出发来强化公众的低认知的。这才是文明进步的正确方向。因为知识不是消费品。虽然社会进步必然是精英和人民一起推动的，但必须由更高认知的精英带领，不然低认知的平民必然把全民族全人类带入沟里去。法国大革命的暴民运动、义和团、WG、“我是大老粗我光荣”的时代以及如今的反日极端民族主义，就是平民取代精英成为运动领导而导致的文明倒退。

术业有专攻，精英要有责任自觉，平民要有客观自知。凡是不承认精英引领社会进步的政客都是喊着“人民万岁”来割人民韭菜的独夫民贼。凡是不承认精英在内容生产领域专业性的网红和自媒体都是自诩“深度思考”来割网民韭菜的不良商人。

和有道德有底线有历史责任感的传统精英不同，内容网红为了收割韭菜，利用他们的低认知和高情绪需求，毫无底线地炮制内容。这些网红出身于韭菜，理解韭菜，要踩踏韭菜而脱身于韭菜群。但也正因为他们出身韭菜，所以他们没有传统精英那种沉重的对历史负责的道德约束。他们是只想着赚快钱的，可以随意出卖良知的小商人，完全不考虑传统精英的体面，即使部分传统精英也是伪君子。但是伪君子一定好过真小人，因为伪君子不会摧毁人类的道德体系，而真小人的成功将彻底埋葬道德体系。

最近一个话题很有思考价值：为什么中国大陆社会的道德迅速崩盘？很简单，因为在大陆社会越没有道德的越成功，越有道德的越失败。占有人口绝大部分比例的平民没有崇高理想，只有生存压力，他们只会追随成功者，因此什么样的人能成功，他们就效仿谁。

在如今流量为王资本为王甚至是丑闻为王的演艺界，低道德低演技的流量明星就淘汰了传统德艺双馨的老戏骨。割韭菜模式生产的低劣内容也借助了占绝对数量优势的韭菜淘汰了真正促进人类文明进步的优秀作品。

对应西方现行的基于无条件普选权上的民主模式，我们也可以这样说：割韭菜模式的政纲设计以无底线的谎言（韭菜喜欢听却在实践中不可能实现的竞选承诺）和情绪煽动收割了大量低认知的选民，打败了相对严谨客观的传统精英选举模式。选举中的不追责的言论字由，成为无底线奸商川普收割美国川粉韭菜的利器。这样的西方民主模式已经陷入绝境，社交媒体则进一步埋葬了它。

第三、社交媒体的发达形成匿名制的跨圈层混战，固化了韭菜的信息茧房，封杀了其修正而提升的可能。

不同圈层的人是难以交流的，因为鸡同鸭讲。传统社会有依据专业水平、认知水平等分类的不同圈层，一般难以跨圈。比如，没有医学背景的病人不会进入专业医师圈里去胡说八道，更不会去以自己的无知怼医生。即使入圈了，他们也只能聆听学习，而不是作为主角参与医学问题的辩论。而且传统圈层都不是虚拟的，都是实名制，这就限制了杠精以真名实姓来刷存在感。

但是，社交媒体的发达为创建匿名制度的各种虚拟群组提供了便利，尤其是在公共议题方面。比如微信群组中，各种不同专业水平和认知的人集合在同一个群组中，让传统低圈层的韭菜也得以大跃进跨入了高认知圈层。这样的跨越，会给低认知的韭菜们一种与高认知精英“平等”了的错觉，只是因为他们在同一个群组里了。

当然，人与人之间的人格是不分专业水平，不分认知水平而生而平等的。但专业和认知水平都不是平等的，因为每个人对专业的投入不同，这种不平等是对每个人付出的公平回报，是正义的不平等。也正由于这种专业上的不平等，才能确保传统社会在精英带领下实现文明的进化。因为传统社会，不专业的韭菜承认专业的不平等，认可精英的领导权，不会出来捣乱。他们自己也因为自知和自谦，受到精英的教育而提升了自我，得以脱离韭菜阶层。

但是在跨圈层的社交媒体群组中，很多低认知但天生爱刷存在感的韭菜就自以为和高认知精英同一水平了。韭菜们会把一切因为自身知识局限而无法理解的精英意见视为错误。就像很多没有在民主国家生活（不是仅仅出国旅游）的韭菜，就认为在民主国家生活的华人是永远被歧视的二等公民，就认为外国朋友对中国的一切批评都是反华，甚至认为在民主国家生活没有比大陆更安全。实际上，其他都不说，仅仅拐卖小孩，毒食品两项，就可以说每个活下来的大陆人就是幸存者。

在群组中，由于“平等”的错觉，这些无法理解精英思想的韭菜就特别喜欢怼精英，以为自己比专业精英更懂。其结果就是：非但自己不能利用跨圈层交流的机会，向传统社会无法触及的精英学习，反而固化了自己的低水平的信息茧房。而且，杠精之间低层次的反复的宏大议题的讨论，会给韭菜一种精英化的错觉。实际上，要成为精英，关键是坐得了冷板凳来读书学习，而不是凑热闹耍嘴皮子，但韭菜之所以还是韭菜，因为韭菜是不读书研究的。

人类文明进步的基本标准不是看精英决定的上限的，而是看普通民众决定的下限的。他们下限的提高要靠普通民众向精英学习而自我完善来实现。社交媒体的发展，把普通民众变成了网红及其背后之资本的韭菜，不仅降低了韭菜们的下限，而且还封杀了他们进步的可能。最终以人数的绝对优势加上算法推送核弹，韭菜会消灭精英而统治人类的思想，最终就会毁灭人类进化了几千年的文明。

对应西方现行的基于无条件普选权上的民主模式，我们也可以这样说：无论精英还是韭菜，一人一票的绝对平等，使得一个专业精英和一个低认知韭菜拥有对国家民族命运同样权重的决定权。由于低认知韭菜拥有绝对的数量（选票）优势，国家政策和发展战略的质量也就跟随着韭菜的认知而越来越差。这就是西方国家自从普选和大众传媒兴起之后越来越没落的根本原因。

如果我们相信人类文明最终是不会灭亡的，即使短期内因为社交媒体和无条件普选形成的割韭菜模式而倒退，但到真正的绝境处，还是会有解决方案出来的。那么，这个解决方案，肯定不会产生在已经落实了无条件普选的西方国家，因为他们没有再造新共和的历史机遇。所以，这个拯救韭菜和人类文明命运的解决方案，只能出现在还没有完成民主化大转型的中华。当代要做大事的中国人，真的是生逢其时！

课后作业：全面地、综合地思考科举制是如何系统性地帮助韭菜脱离韭菜宿命的，我们如何更新古代科举制来扭转当代人类文明的退化？

欢迎在评论区分享你的看法。关注“陶赟课堂”，努力成为中国民主化大转型的精英！