大转型时代的实干精英必修课-读书方法及读书笔记范例《孔门理财学》
读书是很个人化的生活,每个人都有自己的读书习惯,没有统一的标准。我在这里讲授的是“实干精英”的读书方法和“实干型读书笔记”。这是有着学以致用目的和学问积累作用的读书方案。文后节选我的《孔门理财学》读书笔记为范例。
不是所有读的书都需要做笔记的。我把读的书分为四类:
一是娱乐,比如一般小说等所谓的闲书,这个没有什么笔记好做的,最多是原文摘录为以后写作学习或引用,有些小说是专业研究的内容则另当别论。比如我研究法国伊斯兰化,就要读相关的警示型的畅销小说,比如《屈服》(soumission),虚构了一个穆斯林当上法国总统后的故事。
二是短期工作需要,比如我在国内工作时,总要读些经济类、企业竞争类和市场营销类的,这类书的笔记实际上马上就现学现用,直接落实到工作中了。
三是真正提高个人知识层级和智慧力的经典作品,绝大多数都是非虚构类作品。这些是值得买了作为长期藏书的,是摆在书架上而不是给其他新书腾位置后放入箱子里的,都是希望随手就能拿起复读的。比如钱穆的书、尼克松和亨廷顿的某些作品。
四是专业研究类的书。比如我做硕士博士论文时必须读的雨果作品,还有做专题研究必须看的书,比如我要为大转型时代重建中华法系要读的一系列相关著作。本文讲的“实干精英”之读书,绝大部分是这后两类。
“实干型读书笔记”应该用电子格式,可以长期保存,看得清楚,复读和搜索都方便。我自己是用word文档保存的。有些书中的内容非常好,字数也多,值得反复研读,我就列个说明在文档里,而不是全部录入,只输入自己的心得,这样可以节省时间。
下面节选我的读书笔记:陈焕章的《孔门理财学 》为例示范,说明什么是“实干型读书笔记”。红色字体为我的原笔记中的评注,蓝色字体是给本文写的说明。
该书归类在:读书笔记/中国/经济,Word文件名为“171120 陈焕章 孔门理财学” 。意为2017年11月20日开始读的。2018年以后读的书,我在最后加上了数字,比如“250104 礼与法-法的历史连接修订本 629”,这里629指的是我认真读过的且做了详细笔记的第629本书。
读书笔记的正文标题
陈焕章,《孔门理财学》,商务印书馆,2015,The Economic Principles of Confucius and His School, Columbia University, 1911,171120
笔记开始
这是陈焕章借用孔子之口来讲述他自己的理财学和儒家思想,有过于崇尚工商业的立场,因为他对当时中国的贫穷落后非常在意。
这是我对全书的总结之一,特地放在笔记的最前面
P431 非常重要 这是陈焕章写该论文的内心最深刻的动机,可以解释他要用孔子为名来振兴中国之经济。
由于与外国的国际斗争,中国不幸需要更多的人参与理财战争;在以前,官吏在国内与民争利是不恰当的,但在今天,人人均应对外与外国人争利。准确而言,此原则昔日是建立在平均分配的目标上,而今天,它将在为了大生产的目标上赋予新的生命与新的活力。
这是我认为最重要的摘录和心得,也特地放在笔记最前面。
P16
一方面,孔子教义以中庸为基础,从不走极端;另一方面,孔子教义以变化之道为主题,易于适应环境,孟子赞孔子为“圣之时者”。确切地说,孔子的教义以人性为基础,只要我们是人,无论我们生活在何时、何地,我们都能向孔子学习,而正因为如此,中国人坚信,再没有任何人比孔子更伟大了。
加红的是我认为非常重要的评论,且推翻了 “孔子和儒家食古不化”的错误观点。
P16 非常好
孔子哲学之基本概念大体分为两大类:一类以变化法则为基础,另一类则以一贯法则为基础。前者随时代需要而变化;后者则植根于人性、永恒不变。孔子哲学概念基于变化之法则,系“三统”、“三世”之原则;根植于人性、永恒不变之法则,则是仁爱的天性-在“恕”之基础上实践仁爱的天性。
我的加红的“非常好”评论,也是为了在以后复读时引起更大关注。
P17 非常重要
孔子精意在于:为了革新过去的弊端、满足目前之需要,所有的人类文明与社会活动均必须进行改变,任何美好的事物必定有逐渐变成弊端、衰落与结束之时,文明可能穿越一漫长过程回到最初之法则,然后再次重新开始,尽管这样的法则可能不会完全表现为最初的形式;或者,可能在不同的地方,在同一时间里,存在不同的文明、不同的制度。
此处“非常重要”是因为作者极高的国际传播能力。陈焕章是清朝的进士,也是美国的博士,所以学贯中西,懂得如何以老外理解并接受的方式来解释儒家和中华文明。我一直强调中国历史大转型的实干精英必须掌握英语,就是因为这些精英必须也学贯中西,有全球视野和国际传播的能力。我今天再次和各位有志向做大事而名垂青史的中青年强调,一定要学好英语。这决不是崇洋媚外,而是中国未来之执政者的必须。有人一定要杠,说中国人的事情,不懂英语也可以干好。我要说,因为他们不懂英语,没有全球视野,他们就在信息茧房里,如井底之蛙,根本不知道自己认知和能力的局限性。不懂英语,成长是有天花板的,且是很矮的天花板,因为认知的局限对个人命运、你所领导的条块之命运,乃至整个民族命运的影响是决定性的。我们决不能把那么多同胞的人生交到那些认知有问题的人手里。
P65
当理财力量构成政治组织的基础时,政治组织反过来会促进理财的发展。孟子说:“无政事,则财用不足。”(《孟子·尽心下》(14:12))因此,理财需求是政府存在的理由,而优秀的政府是促成理财活动成功的原因。……
优秀的政府是理财发展的必需条件,换言之,政治学铺平了理财学发展的道路。
- 中国传统政治学即伦理学,所以说伦理学才是经济发展的保障。
红色部分是我的评论。西方经济学以自私主义的“经济人”为假设,而儒家经济学以利他主义的“伦理人”为假设,所以西方走向了以“资本”为核心的资本主义经济学,而中国走向了以“人”为核心的人文主义经济学,这是我开创人文经济学的起源。“人文经济学”是陶赟课堂的核心课程之一,也是未来的新共和之经济政策的理论基础。
P70
在孔子的政治体系中,教化制度是民主的源泉。
作者一语道破儒家民主之真谛,也点出了儒家民主与西方民主的根本区别。
P80
孔子为官员与士人阶层、广大的庶民阶层规定了两条原则,分别为:位于社会上层的官员与士人,伦理活动先于理财活动;而处于社会底层的庶民阶层,则是理财活动先于伦理活动。
非常实用,如果结合今日西方尤其是美国民主之致命缺陷,由此而思考未来中国的民主制度设计,必将使得我们的中国人文民主模式成为全球民主进步的灯塔。
P146
事实上,司马迁一方面赞成大规模的生产,以至于在这点上他认为自由竞争颇具价值;而另一方面,他憎恨不公平的财富分配,乃至于挖苦富人。扩大生产与平均分配,二者并进是司马迁的最终目的。
也是人文经济学以“人”而非“资本”为核心的原因。政府之经济政策之根本目的。
P176-177 非常重要
音乐具有两项功能,供给快乐乃功能之一;而为了使人的快乐循于正道、不淫邪放纵,因此,引导人的快乐乃功能之二。
音乐与社会,其间有着极其密切之关系,首先,诚如《乐记》所说,社会影响音乐,《乐记》说:“是故治世之音安以乐,其政和。乱世之音怨以怒,其政乖。亡国之音哀以思,其民困。声音之道与政通矣。”(我:《礼记·乐记》(3、4))
(P177)
反过来,音乐也影响社会。《乐记》说:“是故志微、噍杀之音作,而民思忧。嘽谐慢易、繁文简节之音作,而民康乐。粗厉猛起、奋末广贲之音作,而民刚毅。廉直、劲正、庄诚之音作,而民肃敬。宽裕肉好、顺成和动之音作,而民慈爱。流辟邪散、狄成涤滥之音作,而民淫乱。” (我:《礼记·乐记》(27))
- 今日人类社会堕落之源之一。
中国历史大转型是必然,我们终究会重建新时代的儒家人文民主制度。在此确定性的未来基础上,我们可以从流行音乐的偏好来看中美两国之国运:中国流行古风音乐,而美国流行rap。
P234
因而,根据《大学》所论,生产要素有三:其一,具有某种德行的人;其二,拥有土地;其三,资本。此三要素均属生产范畴。
- “人”为经济和国家的第一资本。
这是人文经济学的核心:有价值观的“人”,而不是西方经济学中的商品化的“劳动力”。
P214 非常非常重要
叶适(我: (1150年—1223年))的结论是迁移多余人口到人口不足之地,于是,“田益垦而税益增,其出可以为兵,其居可以为役,财不理而自富”(我:《文献通考》卷十一户口考:187)。叶适认为这是国家政策中极其重要的部分。
而值得注意的是,崔寔(我:(約103年-170年))均重视农业胜于工业,尽管工商业城市能供养更多的人口,但二人认为城市中的贫者只是依赖他人者,故而其处境极端糟糕。因此,在崔寔与叶适的行文中,均使用了术语“自业者”,而作为他们提倡的目标,贫者有自己的职业,在生计上独立于富人,国家惟一能为之事即提供给贫者免税土地。然而贫者聚居之城市,土地不足,所以,除非迁移贫者至人口不足之地,否则,他们不可能拥有免税土地。因此,崔寔与叶适的理论是使贫者拥有能被称为他们自己的职业。换言之,崔寔与叶适打算使城市中依赖他人的劳动者变成独立的农民。如果他们看到今天的工厂制,他们会更加激烈地提倡他们的计划。
- 拓边胜于进城。进城有近利,而拓边无短功,无雄主之国无远谋,危矣。拓边亦是文明对野蛮的教化,是以全人类文明进步为目标的大战略。
陈焕章之大谋略,正好体现了我说的:真正的儒家士大夫是要执政的。我想,今日边疆地区的精英应该非常理解陈的意思和我的评论。上海交大陆铭提出的继续强化特大城市,仅仅维持边疆地区的发展战略,只图近利,不求国家安全与发展的千年大计。不能就政治环境现状来定大战略,如果基础不好,应该改基础,要做对的事情,而不是仅仅做能做的事情。新疆地区从战略来说,是未来千年中华国运所在,必须放到第一位的高度来发展。
P362
孔子之所以提倡平均分配财富,是站在心理学的角度上。就人性而言,拥有太多财富者,其人性不过与一贫如洗者一样潦倒。孔子说:小人贫斯约,富斯骄;约斯盗,骄斯乱。礼者,因人之情而为之节文,以为民坊者也。故圣人之制富贵也,使民富不足以骄,贫不至于约,贵不慊于上,故乱益亡。(我:《礼记·坊记》2)
因此,平均分配财富是为了保持富人与穷人的本性处于温厚,并维护社会和平。
关于“平均”陈的英文原文用的是“equality”,这里翻译成平等或均等为佳。从身份上平等来看均等的分配不是绝对数字的平均,而是有上下限的公平。
P576 非常重要
宋朝之后,由于其哲学学派过于抽象与不切实际、过于优雅与不好战,宋之后的国力变得越来越弱。因此,中国第一次被蒙古人征服。
学贯中西的陈焕章和辜鸿铭一样都推崇先秦孔孟,而轻视宋明理学,就是因为他们深知西方文明之衰败起源于西方的“宋明理学”。
P577-578 非常重要
如果我们将中西历史进行整体比较,那么,中国人将不会有羞愧之感。周代的文明优秀于希腊文明,汉朝的文明优秀于罗马文明,我们更无需与欧洲中世纪黑暗时代进行任何比较。然而,最不幸的是:在中国政府效率最差之时,稍早于中国崛起的现代国家,(p578)闯进了她的大门,干涉她的事务。因此,在某些方面,中国目前滞后于西方国家。
所以,我们中国人完全没有必要过度反思。
P578
中国应该接受基督教作为她的国家宗教吗?答案是否定的!中国人愿意仅从道德的角度理解、欣赏基督教,但基督教所具有的道德戒律并不如孔教蕴意丰富,总而言之,基督教所有的优秀之处在孔教中都能找到,不惟如此,孔教还能提供更多的优点。从哲学的观点出发,基督教不如孔教,也不如佛教与道教那么深邃与丰富,从实用的立场出发,基督教不如孔教那么具有人性或那么切合人类需要。
所谓基督教化,就是让先进的中华文明倒退到一神教的欠发达文明,这在理论上是可笑的,在实践上是不可能的。
笔记节选结束
“陶赟课堂”核心课程《中华文明》第一个系列 :“为中华文明正名”的六个讲座结束了。下一个系列择日再开。即将开始另一个核心课程《儒家现代化》的第一个系列“现代观念看儒家和民主”,由六个讲座组成。第一讲:什么不是儒家?;第二讲:儒家是什么?;第三讲:如何理解孔子?;第四讲:作为“总统执政纲领”的儒学 ;第五讲:基于人性本善的儒家人文民主;第六讲:儒家为何还没有复兴?
课后作业:根据本文读书方法和笔记范例,选取一本自己读过但未作笔记的好书,温故而知新。
欢迎在评论区分享你的看法。关注“陶赟课堂”,努力成为中国历史大转型的精英!
/image%2F1527871%2F20250111%2Fob_9a7832_.jpg)
上一篇: “为中华文明正名”第六讲:了解我们伟大文明必读的二十本好书
下一篇: “现代观念看儒家和民主”第一讲:什么不是儒家?
精选文章
揭秘自由派失败的底层原因 - 对所有自由派的灵魂三问之第三问
“孙中山为什么能成功?” 第六讲:使用国际语言的革命“大外宣”
为何马克龙的中间派会昙花一现? 从法国国会选举看中法“中庸之道”之对比