微言集第一百三十一期 200301-200331
中国人活着就是对世界的威胁。为啥?你们人那么多,那么优秀,那么不听我们西方人的话,又不肯信上帝,还不肯去死,实在是太恐怖了。
美粉比小粉红弱智。今天共产党在,小粉红粉中国,明天共产党不在了,小粉红还是粉中国。今天,美国在,美粉有的舔。明天,美国不在了,美粉没的舔。
美国人是冒险家(亡命徒)的后代,达尔文主义是其信仰,川普说这么不人道的“这就是人生吧”,美国人却能接受。美国也是唯一一个没有全民保险的西方发达国家。尽管川普处理疫情毫无章法且大言不惭要死20万,美国人对他的支持度还在上升,因为这就是美国优胜劣汰的野蛮文化。我们文明人是无法理解的。
作为总统,川普应该集中精力领导战疫,尤其是联邦制的美国,需要总统来协调各州一起行动。另外,美国没有如法国双首长制有一个总理可以分担大部分实际工作。而川普却热衷于每天的新闻发布会来表现自己的工作业绩。一个把吹捧个人优先于实际工作的川普是美国成为本次疫情最大灾难国的重要原因。
伊斯兰是伪装成文化的极权主义。
中国人爱和平,不会去到处树敌,我们要广交朋友和全世界友好。但也无须担心美国、西方或世界恨中国。因为他们早就恨了,身为人类第一大族,又不信他们的上帝,还比他们勤劳聪明,当然遭人恨。没有把汉民族灭了是他们有心无力。中国和世界友好的基础是一个强大到远超过各国实力总和的中国。
绿教崛起背后最大的金主是美国。不要以为美国完了,世界就被绿教统治了。美国完了,沙特完了,绿教也就完了。
法国大革命为何会发生?又为何那么暴力?一个重要原因是:新教宪政派、耶稣会保皇派以及原教旨爱国党人,这三大主要势力没有一个强大到足够垄断统治权。没有绝对的掌控力量导致了法国大革命过度暴力化。和平稳定的民主化需要强权保驾护航,后来拿破仑三世做到了,他持续20年拥有80%的支持率。
虽然不能一概而论,但纵观整个人类历史,祸国殃民的主力总是富人,牺牲最大来拯救民族的主力总是穷人。古今中外,无一例外。
制度不决定一切,关键时候领导人起决定作用。张伯伦担任英相签慕尼黑条约,丘吉尔接任后英伦不败,制度还是那个制度。今日美国被一个商人主政,再强大的行政科技机器也白搭。如果此时在位的是克林顿,哪怕是尼克松都截然不同。美国人相信商人,以为能赚钱就能治国,是基本政治教育不够。
民主在一神教西方文明里是其不同专制型意识形态的斗争与妥协的工具,专制才是西方文明的本性。民主在世俗化儒家文明里是求同存异共谋社会进步的方式,民主才是儒家文明的本性。
今日人类有没有贞观年代更快乐?经济科技发展并不必然提升幸福感。文化道德的进步才是根本,这是儒家传统理想的大智慧。发展经济科技只是为了捍卫我们高贵的自由,而不被经济科技发达而素质低下的蛮族侵略和奴役。新时代的儒家不仅要在科技经济上全面超越蛮族,更要创建高等民主以领导人类道德之进步。
《礼记·王制》:“国无九年之蓄,曰不足;无六年之蓄,曰急;无三年之蓄,曰国非其国也。” - 儒家财政纪律,历久弥新,大智慧大品德。
中国民主制度下,一神教教徒不得享有选举权,因为他们放弃了最高贵的中华人文信仰而自甘堕落变成低等神的奴隶。中国保护他们的信仰自由,但绝不能让一神教这种神权专制的宗教干涉最高等的儒家人文民主政治。
波旁君主专制没能力给自己擦屁屁的现实直接动摇了人民对其专制体制的恐惧和信任。所以,只要专制还能自己擦屁屁,就说明其命还没绝。
从神权到民主之间必然有政治世俗专制的过渡。这就是穆斯林国家世俗化的必经之路。然而阿拉伯之春中,邪教复辟势力以民主为名推翻了世俗专制,中断并扭转了阿拉伯国家世俗化的进程。在欧美脑残们的大力支持下,全球开启了绿化的人类毁灭模式。
加尔文妄想用教会专制来取代君主专制,早年在法国坚持教会独立在其掌权地区提高公众教育,所有措施都是要强化教会干预世俗社会来实现其专制目的。这就可以理解为何其派系强烈干预现代世俗社会。尤其是长老宗疯狂地在亚洲扩张且要消灭各地传统文明尤其是儒家。其目的就是要建立基督教神权专制的地球。
现代民主离不开投票,投票式民主不是儒家的传统,所以儒家民主制度无法独立诞生于儒家传统内部。只能先用儒家先进思想来改造西方民主,才能获得儒家民主制度,孙文就是走这条路。所以,要建立现代儒家民主制度,必须精通西方民主。当代的儒家要把自己定位成儒家民主制度的探索者和创建者。
今日午睡做梦,梦见一个电视采访。主持人说,不知道我这么多年一直深藏不露。我说,这么多年来,我整天在网上咋咋呼呼,还实名呢,能说的不能说的都说了,应该是暴露无遗啊。
西方政党起源于基督教内部的教派之争而蜕变成的政治意识形态之争。所以政党政治延续了一神教求异不求同的传统,这是今日政党政治分裂民主社会的宗教起源。而儒家诞生于博采各家之长的求同存异,所以儒家民主才能挽救陷入绝境的西方民主,弥补社会分裂。
内圣是好公民,外王是执政者,儒家民主就是把每个公民培养成好公民同时也是合格的执政者或议政者。民主社会一个合格的公民必定要从执政角度通盘考虑整体利益来投票。而现行西方民主下各个选民按私利来投票导致社会分裂国家衰退寅吃卯粮而民主制度奔溃。只有用内圣外王的儒家思想才能拯救改造民主制度。
抹黑中国是西方媒体的政治正确,所以在西方人眼里,中国比非洲发达一点,比美洲还差得多。中国人都是劳工,中国组织行政效率低下,医疗水平也差,所以一个小小的疫情就会很严重,这是第三世界的日常。因此西方集体低估了病毒的厉害,等醒悟过来已经晚了。
美联储又大放水。无论危机与否,资本总是打败劳动。大放水意味着普通劳动所得和积蓄大幅度缩水而被投机资本收割。世界经济秩序极其不公平不公正。儒家大复兴包括了复兴儒家经济学来重建世界经济新秩序,要以伦理型经济秩序拯救最广大的工薪阶层和老老实实储蓄不搞投机的中产阶级!
师出无门,便得百家之长;半路入学,方可知行合一。
儒家人治主义其实是德政主义,以提高每个公民之道德为政治之基础。相信人民,培养人民,依靠人民,是对人民主权的最大认可。
儒家之德政就是以道德作为疫苗来培养全民对专制政治的免疫力。
儒家讲仁即伦理主义,为一切政治之起点。西方讲人即个人主义,为其政治之起点。政治为众人之事,相互关系之协调求同。西方个人主义重求异,民主政治成为对决之工具,导致社会分裂。儒家伦理主义重求同存异,方能保证民主政治能和谐社会。儒家之仁才是最民主政治运行的保证。
1949中华传统文明之败的根源是满清部落专制普遍降低了中国人的智商。儒家思想务实稳进,不讲乌托邦也反对讲乌托邦。而西方低等马列专门讲乌托邦骗人,所以只有低智商群体才能被骗。满清300年统治降低了中国人的智商,才让马列有了可乘之机。只要中国人复兴儒家,智商回归历史水平,马列自然灭亡。
性善论是人权的根本。只有基于人性本善的哲学起点,人才能配得上:生而自由,生而平等,天赋人权等这些不容置疑的价值观。西方用了2500年,才赶上儒家的人权观。
唯天下至诚,为能尽其性;能尽其性,则能尽人之性;能尽 人之性,则能尽物之性;能尽物之性,则可以赞天地之化育;可以赞天地之化育, 则可以与天地参矣。- 《中庸》- 如此高贵的文明,实在是人类历史上的奇迹,中国人不是地球人,而是超级进化的宇宙人。
美国人喜欢牛仔,没有问题。但他们以为牛仔能拯救世界,还喜欢用牛仔的方式拯救世界,这就给人类带来了灾难。因为牛仔不仅野蛮脑残,而且自私不负责任。上帝,如果有的话,爱人类才创造了美国人,告诉我们野蛮人必将摧毁世界。美国人的宿命是做人类的反例,告诉我们只有建立在道德进步上的才是文明。
因为一切学说,都可以分为两 类:一种含有时代性,一种不含时代性,即《礼记》所谓“有可与民变革者,有不 可与民变革者”。儒家道术,外王的大部分,含有时代性的居多,到现在抽出一部分不去研究它也可 以。还有内圣的全部,外王的一小部分,绝对不含时代性。如智仁勇三者,为天下之达德 - 梁启超
儒家以外还有其他各家。儒家哲学,不算中国文化全体;但是若把儒家抽 去,中国文化恐怕没有多少东西了。中国民族之所以存在,因为中国文化存在;而 中国文化,离不了儒家。如果要专打孔家店,要把线装书抛在茅坑里三千年,除非 认过去现在的中国人完全没有受过文化的洗礼。这话我们肯甘心吗?-梁启超
西方本有中国经验可以援用,但是上到政府,下到民众,完全没有警惕心。根本原因有三:1. 白人优越感,从来不觉得中国人比自己强,所以不屑于学啥经验,人道关心有,旁观心态也有。2. 错误理解中国模式在于共产专制,学不了,其实是中国人民素质高有集体意识。3. 战后好日子过久了,对大灾大难无感。
我们了解国民议会的真正宗旨;建立国民议会绝非为着照管公民的个人事务,它只从共同利益的观点对它们作总体考虑。我们从这里可得出一个自然的结论,那就是指定代表的权利之所以属于人民,只因为他们之间有着共同的品质,而不是因为他们之间有着不同的品质。- 西耶斯 – 所谓政党政治是亵渎了民主
就因为英国宪法已维持了一百年,而且看来大概还能持续几个世纪,人们便决定拥护英国宪法,这就错了。事实上人类的制度,无论怎样坏,哪一种不历久不衰?专制制度不是也存在很久,而且在世界上绝大部分地方看来将万古长存吗?- 西耶斯-公知以为美利坚永存不朽
英国宪法本身是否完备?纵然完备,它对法国是否适合? 。。。我并不否认英国宪法在其创立的那个年代是一个惊人之作。但是。。。我仍旧敢说,我在英国宪法中并未看到井然的秩序,而只发现为防止混乱而建立的叠床架屋式的提防设施。-西耶斯 - 舔英美系的慕洋犬永远不懂法国大革命的伟大精神。
特权阶级作家捍卫第三等级比非特权者本身更为热情...从后者动作迟缓这一现象中,我只看到了受压迫者身上的那种沉默寡言和畏首畏尾的习惯.. 公共道义的学识则应首先出现在所处地位更宜于掌握社会重大关系、锐气比通常受挫较少的那些人身上... 西耶斯 - 民主化起于体制内,因为体制外缺能力缺正常的心态
谁不知道,为了保护主子的利益,奴仆比主子本人还表现得更贪婪放肆?- 西耶斯。
上两个月,西方人民在同情也在恐惧中国人,西方媒体整体在看笑话,嘲笑中国人搞封城,搞集中营,搞唱歌跳舞。如今自己也这样了,说明什么?打嘴仗是没有意义的,实干出效果才是最有说服力的。儒家传统要复兴,靠学术文章辩论没有用。要靠儒家思想来治国平天下,让世界人民得实惠,才是正道。
沃尔克担任联储会主席期间,最引起争议的是他在金融领域里的“革新”:通过一系列技术措施,将联储会长期奉行的以控制利率为目标的行为方式,变为以控制货币供应量为目标的行为方式。他认为通货膨胀是美国的公害,实行新的方针能更有效地对付这一公害。- 我很赞同 . 所谓温和通胀促进经济发展的说法,仅仅是给资本得利超过劳动得利寻找的借口。生产力提高导致物价下降,劳动收入即使不增长也可以获得更高生活质量。优质商品降价但扩大了消费,其权重上升,不会带来通缩。
川普有立场没能力。所以能当选,不能执政。在一个被白左搞得一塌糊涂的但行政精英还不是水货的美国,只要坚定立场,初期是能够扭转一定局面的。但随着时间推移,立场的红利吃完了,对能力的要求越来越高。错误的对华对欧战略是川普弱智的证明。疫情发生则彻底把川普打回原型,美国必死于川普之手
为啥要研究美国,因为美国是世界老大,要学习其成功经验。美国领先世界不过百年,领导世界不过70年。儒家中国领先世界3000年,领导当时的世界2000年,我们非但不去研究其成功经验,反而拼尽全力去抹黑儒家。实在匪夷所思。
西方搞财富税来减缓贫富差距,这其实是一种非道德的被迫的施舍。资本家疯狂牟利,钱生钱,资本收益远远大于劳务收益。这是不道德的。而后通过财富税来收买平民,缓和矛盾,也是不道德的,最终都会崩盘。而儒家提出君子爱财取之有道,仅仅八个字,足以用道德方式解决资本不当得利,是最高等的经济学。
今天又发现德政的重要性。德政就是人要有人品,有专业操守,有诚信,社会才能有效率的运行。因为隔行如隔山,人与人之间的不同专业、不同能力、不同经验等天差地远。一个社会要正常运转,就得尊重专业、贤者、有经验有能力的人,而不是瞎逼逼。这一切都依赖德政建立的高诚信社会才行。
何种制度能使钓鱼于渭水之滨的穷老头出任军师,能使躬耕于南阳不求闻达于诸侯的隐士出任军师,能让三餐不继的穷汉出身的韩信,一跃成为“大将军”,类似破格用人,为中国式选贤兴能思想所允许。近代政制,文官须考试任用,依法升迁;。。依此程序,姜尚、诸葛亮、韩信等贤能人士,恐难免会被埋没。
齐桓公(公元前651年)葵丘之会盟约第四条即约定各国“士无世官”(孟子·告子下),以打破封建枷锁,起用贤能之士从政任官。- 非世袭的官僚体系初期,比1789年法国大革命早2400年,比1999年英国废除上院世袭贵族议员早2600年。
不要以为外媒抹黑中国仅仅是外宣能力差。实际是:中国贫弱之时还能赚几把同情泪,中国强大了,都恨不得搞死你,不要做梦西方会善待你。只有中国强大到真实且时刻并长期威胁到他们命运之时,才会不得不对你友好。让他们真害怕才能有改变。当然,我相信广大西方普通人民都是友好的。
中国如今的困境就是:1、公知变成舔西狗辱儒;2、红蛆强国崛起,粉毛恨儒。两者道不同,但都谋着毁灭儒家要拔掉中国的根。救汉人救中华文明,只有靠儒家复兴,而且要绝对强势复兴。否则只有亡国灭种一种结果。
《红楼梦》影射了清朝社会。这是中国历史上最黑暗的时期,因为人权被满族蛮夷统治者严重地践踏。亿万中国人因为不愿意留满族辫子而被杀害。数万家庭因为文字狱而被灭门。这不是一个儒家的中国正如维希政权不是共和的法国。但是几乎所有西方专家把满清当作传统中国而得出中国从未有过人权的结论。
以前没有特别明白为啥那么多美国人那么恨川普。人家到底是美国人,懂得更深,川普就是个美版希特勒。德国人能不恨希特勒吗?
忙了一宿,把周厉王和神灭论的故事写在法语书里了,嘲笑一把2018年10月25日欧盟人权法院居然禁止批判默罕默德是个恋童癖(E.S. c. Autriche Requête No 38450/12)。这些欧洲法官对言论自由的理解还不如30世纪前的中国古人,也不如15世纪之前的一个中国皇帝。
拼尽全力赚钱暴富,50岁过劳,留下再多的财产又有何用?粗茶淡饭活到90多,却能多享受半个世纪的人间美好,活着,健康地活着,是所有幸福的基础。除了那些为国为民为天下之公益事业,其他于私而透支的健康,其实没什么意义。
2020是世界格局彻底改变的一年。
汉学,无论西方和东方,最根本性的大错误是误认满清为中国。满清体制不是传统中国的儒家政体,而是满清野蛮部落极权。满清在中国历史上的角色如同二战时期的维系纳粹政权在法国历史的角色。维希不是传统法国,满清也不是传统中国。因此,以满清为中国作为研究起点的200年汉学都错得离谱了。
1929的危机导致法西斯主义崛起,纳粹上台,第二次世界大战。2020也是人类命运的抉择时刻,邪教和民粹各自疯狂扩张,世界需要儒家大复兴后的中国大复兴来重建人类文明的新灯塔!
中国是一个儒家国家,而不是佛教国家也不是共产国家。只有儒家化的外来思想和宗教才能适合中国国情,才能融入中华文明中。儒家不是单一意识形态,而是博采各种思想之长处而形成的一个整体解决方案。
这么多年的失败,西方还是搞不懂中华文明大复兴不是什么政治体制的功劳,而是国民性和传统文化的功劳。中国人活了5000年,什么大风大浪没见过,最有智慧也最懂得团结一心,最勤劳也最理性,是最成熟最进化的民族。西方一天不承认中华文明最先进,就一天不会是中国的对手。
生理上和社会学上,女性都比男性更能吃苦耐劳,这是女性企业家的优势,尤其是对于发达国家而言。这些年来,西方企业面对来自亚洲企业的竞争而节节败退。这既是西方竞争力的危机也是其经济的宿命。真正女权是要改变女性的命运,女权企业家就是要改变西方经济不断失败的宿命。拯救西方要靠西方女人们了。
西方各国对疫情重视不足的根本原因还是白人至上主义。他们看不起中国的医疗及行政能力,总觉得自己逼格高,绝对比中国能处理得好,结果自我麻痹了。他们不懂中国最伟大的人是谁。他们以为马列中国政府的能力可以代表炎黄子孙的战斗力了。他们不明白我们的民族,我们的传统文化才是最强的竞争力。
儒家德政重在育人,通过人的普遍道德和素质提高来自然推动社会进化。而西方法治则恶化政治斗争,偏好通过立法来强拉社会进化。德政领导的社会进化稳固持久难以逆转,这是儒家社会一直前进并不断更新复活的生命本能。而法治强推的社会进化动荡反复,要么形成极权,要么导致内战,西方社会一死而绝。
西方没有儒家,去白左化只能退守基督教和白人至上论的保守主义。但前者脱离人类世俗化进化方向,后者无法借鉴中华高等文明智慧,西方灭亡不可逆转。而法国彻底摧毁了保守主义和神权,因大革命诞生了普世主义,其文明进化方向接近儒家,用儒家思想来改造后,是唯一可能活下来的西方民族。
西方女权把所有力量用于通过法律来强行改变社会自然进化的速率,已经越来越变成女权一神教。这是西方社会白左化,宗教化,野蛮化,极权化的冰山一角。中国必须大复兴儒家,以务实不逼逼的方式来推进男女平等,才能避免亡国灭种。
如果真有上帝,而这个上帝真有一个民族独爱的话,那也应该是中华民族,而决不会是美国。中国这块土地世上得天独厚,养育了人口最大的单一民族体,而目睹了无数同龄帝国灭亡的中华帝国总能复兴而回归王座,总有圣人英雄带领中国人创下伟业。中国人如果不是上帝本人,那一定是他要孝顺的亲爹。
这一阵吃饭时候看大明王朝1566。越看越难受,快500年了,中国人还是那么苦,做好人做好官还是那么惨,狗官们和统治者依然飞扬跋扈叫嚣着要屁民感恩。君子有所为有所不为,中国,我们5000年华夏族的祖国,绝不能再这样下去了。儒家文明必须大复兴,各种邪教异教必须肃清。还我们一个正统的中华!
三民主义统一中国。不坚持三民主义统一中国的国民党还是死掉得好。
从复兴中华民族的大事业出发,留法比留美要有用得多。因为留美不会说法语,也不会研究法国和欧洲的民主,反而会变得很美国人一样闭塞和自大。而留法则一样会讲英文懂英美系国家,眼界大一倍,思路开阔,海纳百川 有容乃大。
按目前的态势发展,新一轮闭关锁国势在必行。不然就亡国灭种了。未来百年之国家发展战略必须以这个闭关锁国为前提来进行。比如全产业链,能源粮食自主等等。在非洲的投资等全部都要回撤。不要图一时之利,一代人的牛逼而灭了整个华夏族。大明帝国没有殖民海外才让中国活到了今天。
早在公元前5世纪之前,中国就已经废除了作为国家制度的奴隶制。而同期的雅典罗马都是奴隶制社会。而美国更加是保留了奴隶制度直到1865年内战结束,比中国整整晚了2200年。为啥你们认为一个自由的中国不是民主国家,而这三个奴隶制国家反而是民主国家呢?
美国医疗是私立体系,从医院到保险公司全部收利益驱动哄抬医疗费用和保险费,国家财政补贴也水涨船高。法国是公立医疗体系,几十年前曾经大额超支,但因为公立,所以政府有权力也有能力进行全面审查改革来挤泡沫。所谓民主后搞全民医疗导致财政崩盘是扯淡,只有医疗市场化才会导致财政崩盘。
儒家是治国方法论。儒家能不能改造西方文明,首先要清楚西方文明特有的内在问题,其次要清楚西方社会今天的最重要的几个现实问题,再次要清楚为何这些问题在西方自身文明里没有解答而必须依靠儒家。不懂西方,自然就无法理解为什么只有儒家才能救西方。
民主赋予政权至高合法性。只有民主才能理直气壮地保国卫种,根本无需理会狗屁国际舆论。只有民主才能拯救中华民族于全球灾难中。
西方汉学与其说是学问,不如说是猎奇,一群披着学者外衣的心理变态。
西方汉学界以“班昭从来没有获得朝廷授予的官衔,写《汉书》的贡献也没有获得应有的认可。”认定儒家剥夺杰出女性获得荣誉的资格。这就是低等西方文明专制本性的表现。中国人最大的荣誉不是来自官方,而是来自人民和历史。伟大女性如班昭者,哪里需要区区一个帝国的封号?西方逻辑可笑之极
西方汉学关于残杀女婴等罪行的研究目的其实就是普遍化特例来丑化儒学继而丑化中华文明。西方汉学研究儒学的方法,就好比跑到中国关押死刑犯的牢里,然后向世界宣告一个他们眼前的事实:“你们看,中国人都是杀人犯。”他们忘记了,无论古代还是现代,中国的凶杀案都是世界最低的。
儒家孝道尊重常理,不否定特例。比如孝敬父母尊重兄长是因为按常理父母兄长人生经验丰富决策正确概率高。而西方现代教育放大年长者决策错误之特例,以自由为名鼓励反叛,后果就是个人主义盛行,白左极权化,社会弱智化,必然亡国灭种。
男性好色得逞概率远小于女性放荡的得逞概率,两者的负面结果天差地远。男性好色导致亲子关系混乱的可能性远小于女性淫乱导致亲子关系的混乱。而亲子关系是社会稳定的重要基石。同时也因为女性垄断了亲子认证的权利,所以,在性道德方面对女性要求高于男性不仅符合自然规律,也是稳定社会和救济男性无法认证亲子的必须。另外,男性好色给自己带来的伤害远远小于女性放荡给自己带来的伤害,这也是对女性要求更高的重要原因。现代社会女权泛滥后,无限度堕胎、未婚甚至未成年生子以及单亲等最大的受害者还是女性
白左和女权极端化弱智化密不可分。也就是说女权的极端化必然亡国灭种。
“中国的文人大部分都是政府官员,因而士大夫形成独立话语权以制衡国家权力的只有理念几乎是不存在的”。 西方低等文明在政治上表现为统治者与被统治者两分而争斗,在思想上学者与执政者知行两分。其汉学界居然以此批判“统治者与被统治者合一”与“知行合一”为特征的儒家高等文明,确实弱智不堪。
西方汉学界批判汉人教导蛮夷耕织是强制同化少数民族。而从实践出发,教导蛮夷耕作和纺织就是帮助其建立永续的自给自足能力,使之定居化而结束极度贫困和不稳定的游牧生活。更加是拯救蛮族避免其族灭于终年的战争中,是保存了少数民族的丰功伟绩。
儒家文化圈和民主化世俗化之民族的外国女性嫁到中国来生育,为我华夏保国卫种,不仅要给永居,给国籍,更加要经济政策各种奖励。因为这是行天道,扩大人类先进文明及最和平民族的重大贡献,为人类和平立了大功。
西方的民主是建立在专制基础上的,是各种专制体系的斗争工具。而儒家的民主是建立在人伦道德基础上的,是不同个性群体的协商方式。所以,西方民主下社会不断分裂,而儒家民主下,社会不断凝聚共识。人类的新民主模式必须以儒家民主为原则,借鉴西方民主技术而构建。
西方低等文明里专制是其政治本性,所以直到今日之汉学家也无法相信中国古代的政权掌握在儒家士大夫手里,而非世袭皇室手里。西方人见识少,逼格高,以井底蛙的眼界来研究高山仰止的中华文明,自然一窍不通。数百年来的西方汉学垃圾遍地。
不是儒学导致了对女性的虐待,而是蒙元蛮夷统治时期引入了压迫女性的部落陋习导致中国女性地位大幅度下降。虽经过明代休整,但满清蛮夷时期又得到了强化。中国女性自宋以后彻底被压迫的根源就是异族统治降低了中国社会的文明程度。
女子无才便是德是对识字女性转型期弱智现象的批判。女性思想独立需要过渡期。而在此期间,仅仅识字的女性往往逼格自高,走到了文明进化的反面。在中国古代,识字女性无执政权而少了天下观,容易走入过度个人主义的歧途。现代社会则以白左圣母最为典型,反而成了社会道德沦丧的标志和亡国灭种的凶手。
自汉唐后,中国女性的社会地位不断下降,社会对女性道德越来越苛求,出现了裹脚等变态性压迫。关键原因是汉唐后中华帝国无拓边之雄心,男性越废柴就越压迫女性来壮阳,中华文明自唐以后长期衰退到满清,跌到底部。
借别人的眼光去获得自知之明,又正是摆在我们面前的紧迫历史使命,因为只要不跳出自家的文化圈子去透过强烈的反差反观自身,中华文明就找不到进入其现代形态的人口。- 海外中国研究丛书总序。- 为啥中华文明永远领袖世界?因为只有中国人懂得他山之石可以攻玉的道理,西方逼格满满,终成井底之蛙。
为啥他们要跪舔黑绿,引进蛮夷?因为他们怕我们汉人和我们所有汉化的兄弟民族团结起来,复兴我们的国!
蒙汉千年共处,早融为一家。如今,蒙古人非要崇拜屠夫铁木真,就是要破坏民族团结,为蒙古人罪恶滔天的历史翻案,那么汉人也可以重新把蒙古人当作以前的敌人来剿灭。