川普会不会连任?大陆武统台湾时,美国会不会出兵?
近日,我的团队就美国大选和中美关系进行了研讨,基本判断:
1.川普连任无望。
2.大陆武统台湾时,美国必然出兵。
作为制定未来法国政府外交政策的核心团队,是不会从学术角度来扯淡的,更不会拍领导的马屁来挖坑,而是从务实政治角度来研判的。理由也就简单直接,给国内专业人士参考。
- 川普连任无望。
第一、2016年大选,川普普选票输给希拉里300万,在普选制下根本不可能当选,其本身就是少数派总统,大多数美国人并不傻。川普主要依靠几个民主党传统州的“叛变”而赢得的选举人票,其在这些州的优势是极其微弱且不稳定的。略有变化,这些州就回到民主党阵营。
第二、2016年大选,川普是体制外新人,一些中间派选民因为对传统政治人物失望而给了他一个试一试的机会。但四年来,大家都知道其真实的低能的执政水平了。2020年,这些中间派选民不会再投票给川普。
第三、这次大选是挺川和反川之战,和拜登没啥关系。川普阵营无论如何抹黑拜登,都不会影响反川的投票。
第四、疫情处理无能,且愈演愈烈而延续到投票,是川普失败的直接原因。
简言之:2016年不投川普的,这次不会投给他。而2016年投川普的,却有相当部分不愿意再投给他。
- 大陆武统台湾时,美国必然出兵。
第一、美国不会支持台湾宣布独立,所以台湾不会宣布独立以给大陆合法武统的理由。在台湾不宣布独立的情况下,大陆武统台湾,无论在大陆执政党包括军队内部还是大陆社会精英层或民间,以及国际社会,都缺乏足够共识和合法性。而美国出兵则完全正当。
第二、美国人不怕死,能做到世界老大的位置从来不会是怕死的民族,美国只是计算得失。美国如放任大陆武统台湾,美国在中美之争中将输掉所有,会面临直至联邦崩溃的最大风险。所以,美国阻止大陆武统台湾愿意付出的代价超过朝鲜战争。
第三、大陆在台湾不宣布独立的情况下武统台湾,在中国的邻国和国际社会来看,就代表了大陆政权的军国主义化。世界不会允许一个军国主义中国成为世界第一,必群起而攻之。届时,不是美国一家协防台湾,而是多国部队与大陆解放军开战,且战场不局限于台海和军事领域。中国将比当年华约集团更孤立更被动。
第四、正常情况下,大陆不会在台湾不宣布独立的情况下武统台湾,因为时间在大陆这边,统一是迟早的事情。如果大陆在台湾不宣布独立的情况下武统台湾,其根本原因是大陆内部权力斗争的外延。除非解放军能以极少代价(双方合计,尤其是平民的伤亡)闪电般结束战争,否则必然引发大陆内部巨变。虽然解放军有足够能力抵抗美军哪怕是多国部队,但绝无可能在美军介入后快速结束战争。所以,只要美国出兵,武统战争必然持续过久,同胞伤亡巨大,中国在全球广泛树敌。因此大陆政权必然因此而发生巨变。
美国出兵台湾的根本原因是2018年中国两会。
2018年两会之前,美国实质上已经基本放弃了武力协防台湾。因为美国主流相信,假以时日,大陆必然成为民主国家,届时两岸自然就统一在一个民主中国内了。早一点统一,晚一点统一,都问题不大。而一个民主的中国既不会威胁世界和平,也不会根本上损害美国利益。况且从人口考虑,美国根本无法阻挡一个民主中国成为世界第一。所以,美国是在默认中国崛起的前提下制定对华的竞争战略的。但是,2018年两会之后,美国和西方各国认为,大陆现政权绝无可能走向民主,世界将面对一个更强大的中版苏联。其对华战略就发生了根本转变,大陆政权不是竞争对手,而是敌人了,可以说美国的对华战略就是作战战略了。
2018年,中国大陆相关参谋人员已经给中国大复兴挖了一个巨大的坑,导致了今日的全部危机。在现有的体系仍未进行政治改革的情况下,他们完全有可能继续挖一个武统台湾的死亡陷阱。
由此,世界处于高度的不稳定中,甚至是大战的边缘。唯一的和平可能在于中国的民主化,是以复兴中国传统儒家民主制为基础的中国特色的民主化。
世界各国将密切关注中国儒家民主化的进程来决定其对华政策。
精选文章
中国的传统政治真的是专制黑暗的吗?-《中国历代政治得失》读书笔记