Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Pages

Publié par 陶赟

白左既是国民脑残化的结果,也是原因。法国大学流传一句话:那些读不出书的学生都去搞运动了。白左口号式逼格吸引大量脑残青年,他们终于找到一条高人一等的捷径了。当越来越多脑残加入白左队伍,白左就像传染病一样扩张到整个社会,迫使那些不脑残的也不得不成为脑残者的打手,西方不到崩溃不会扭转

 

为何我对法国还是比对美国要看好呢?从大处看,法国穆斯林虽然比美国比例高,但法国土著还是占主体,美国土著过几年就真的成少数了。从小处看,即便如此,法国汽车旅馆的移民服务员也比美国四星级酒店的移民服务员服务质量高,而且修养完全不同,因为法国比美国更重视教育。 ​​​​

 

 

 

今日做梦:论文答辩刚结束,巴黎的机器人集体失控大造反,到处咬人,被咬后也变成了机器人,整个巴黎血流成河,唯有学校旁边的中餐大排档幸免于难。机器人不知何故不敢进攻。我们在大排档啃着猪蹄猪耳朵胆战心惊地看着混战。注:法国人一般不吃这些的、我学校旁也没中餐馆

 

其实那些西粉西奴中有大量靠赚西方人钱活着的,所以票子决定脑子。其实,我在这里倒要为西方说句公道话了,西方其实并没有他们想象得那么low ​​​​

 

日本问题那么多,中国人依然看他们的长处,中国问题很多,韩国人和日本人依然看我们的长处。西方人问题那么多,东亚人依然看他们的长处。而西方人,永远看东亚人的短处。中华文明最先进的真实原因。 ​​​​

 

小马39岁可以做法国总统了,未来中华文明复兴主要依靠现在20多岁的年轻人不会有任何问题。坚持学习磨炼10年,天下都是你们的。

 

 

天下之大乱,由虚文胜而实行衰。- 王阳明。- 500年后来看,白左们横行正是虚文导致天下的大乱。 ​​​​

 

王阳明之所以能超越宋儒,根本原因在于其志大,少年便立志要做天下第一等大事。所以能想人所不能想,见人所不能见,成就了悟人所不能悟。中华文明复兴百年来的失败就在于中国人从未立志要做世界的领袖。 ​​​​

 

一字形容王阳明觉悟前的人生:作。 ​​​​

 

宋儒的学术和实践是脱离的,已经接近于西方现代学术了,所以西方教育体系出来的辜鸿铭就非常不喜欢宋儒,因为他深知西方文明的问题。宋代也正是中华文明从顶峰转为衰落的时期,也确实有道理的

 

读者须脱弃训诂和条理的眼光,直透大义,反向自心,则自无不豁然解悟。-钱穆。-中国的经典学问绝非教义,而是帮助人自开脑洞悟大智慧的桥梁罢了。这是中华圣贤自己的自信,更是对中国人智商力绝对信任。单单这一点,比之西方文明就高出几个等级。 ​​​​

 

革命是人类的灵魂,体现了人类对自由的信仰。因此最正统的保守主义者就是最勇敢最智慧的革命者。西方保守主义反对革命的根源是他们从未摆脱被神束缚的灵魂而成为真正的大写的人。 ​​​​

 

最优秀的男人应该上过战场,以唤醒这个民族几乎死亡的英雄气概。 ​​​​

 

对于一个帝国而言,长期处于战争状态是非常重要,这远远不是要维护帝国的领袖地位,而是更实际的原因:帝国如果丧失了活力和警觉,则必然被野蛮灭国。长期战争并不意味着总动员,它只是要求帝国确保始终有军人在捍卫人类文明的前线。每个英雄都无比珍贵,他们是全民族生存的代价。 ​​​​

 

还是要努力一下拯救西方,不然取代西方的是伊斯兰。毕竟,西方是中国的对手,但不是敌人。 ​​​​

 

我天天在这里笔耕不辍,不知道有多少价值噢。 ​​​​

 

懂事的孩子会失去一些眼前利益,但生活会长期的奖励他们,而会哭闹的孩子短期会得偿所愿,但生活会狠狠地教训他们。 ​​​​

 

午睡做梦,梦见大学城里举行马拉松赛跑,参赛者的队伍前面有几辆警用摩托车开道。我和几个小伙伴在队伍的右侧跑得飞快,很快就超过了领头的摩托车。我回头对警察说,你们开快点啊,应该开到我们前面去啦。警察回我一句:我们为大家服务的,你们跑太快了,我们不管了。 ​​​​

 

这次马大演讲对中华文明复兴大业居功至伟,发现了很多曾经非常尊敬和敬仰的自由主义者的质量,无意指责他们谄媚西方,每个人都有其言论自由,为了心中的理想,人人可选择不同的实践之路。只是清楚地知道,力挺小杨的都不会是成功者,不是他们没有高尚的品德,我不诛心,而是他们没有能力,我很清楚。 ​​​​

 

每次公共事件都是一场英雄的遴选。过去从动车、钱云会看人品,现在从反邪教和川普看脑子,从马大演讲看贵族气质。每一轮都淘汰很多人,从初级到高级,从有品质的群众到有格调的运动领袖,对中华文明复兴大业是大利好。我非常高兴,互联网有记忆,省去很多麻烦事情。围脖是有历史贡献的。 ​​​​

 

论文易写,故事难讲。有些西方汉学家看不起论语的通俗,实际上并不知道这个道理啊! ​​​​

 

红色怎么可能有贵族?红色的底子是地痞流氓,并以摧毁传统文明为己任,天下哪一国有过这样的贵族? ​​​​

 

在东西方竞争中,西方人输掉了经济、文化、创新等,自我开始,他们将输掉最宝贵的民主和自由,即他们将在所有领域输掉和东方的竞争,除了暂时还能领先一阵的科技。待到中华文明复兴之后,准确地说,是中国大陆民主化以后,在科技领域,在中国的人类也将全面超越西方。 ​​​​

 

我要给整个西方世界上一堂课,学得好,他们还能继续做东方人的对手,在未来的世界中相爱相争,学得不好,他们将退出世界舞台千年。世界从此是我们的。 ​​​​

 

 

应当重建大汉帝国的尚武精神,最伟大和和平主义就是不战而屈人之兵,而这就必须在整个民族中建立对军人荣誉的信仰和尊敬。中华文明自宋以后不断堕落乃至沦为蛮族奴隶正是丧失了伟大祖先对正义力量的崇拜。中华文明复兴后应设计一套符合现代社会的军人气质的培育体系,以保证最先进的人类文明之安全。

 

20054月我还在政府任职,却想出国读书,找老友一叙,他在外企任职也想出国深造。我们一见面就相互自嘲:都30出头的人了,是否脑子瓦特了?我们工作都很好很稳定,如此冒险确实脑子有问题,但看看年纪,如果再不动以后就再也动不了了。他学英文,1年后赴美,我学法语,2年后赴法。行动力决定一切。 ​​​​

 

那个女生真有勇气以那年的悲剧开头作为赴美留学的动机,连小粉红都不敢骂她了。关键并不是中国人是否接受自黑,而是你要自黑得有骨气。我其实很怀疑,那些力挺她的在美国的中国人里究竟有多少是有骨气的?有骨气!懂吗? ​​​​

 

法国人民素质高,懂文明讲礼貌,心眼好,就是视野开阔度不够,逼格有点高。所以应该好好对他们说,一边讲理一边还要像哄傲娇的女孩子一样哄一哄。我实在太喜欢法国

 

纽约和上海其实差了很多档次。先不说地铁和大学,单就国际化而言,纽约就远逊于上海。因为纽约始终是西方的城市,而上海的东方文明和西方文明是并重的。在纽约是没有中华文明的,毕竟你不能把唐人街就当作中华文明。再比较纽约和上海市民,无论是视野、腔调、底蕴和智商都不在一个等级。 ​​​​

 

西方和中国的差距有两代人那么远。从文化角度看,全球化只在东方,对西方而言,这是比贸易赤字更糟糕的智慧赤字。未来百年,西方无任何机会赶上东方。 ​​​​

 

巴黎是一个能带给我无数灵感的女人,她的每一次歌唱和舞动都给这一幕创世纪的剧本带来匪夷所思的激动。这是千年的爱情,我因巴黎而新生,巴黎因我而重生。 ​​​​

 

四个世纪来,人类社会超越任何时期的高速变化促成了各种思想的诞生、交锋和演化。当时西方文明的不成熟使得他们没有足够能力应对这些变化,于是400年来即使人类社会最进步的时期,也是最灾难的时期。终于到了今天,复兴了的中华文明可以出来做一个阶段性的总结了。 ​​​​

 

中国哲学自由散漫,西方人受一神教毒害太深,所以认为中国没哲学。中国人工作太勤劳,西方人喜欢度假,所以认为中国人除了苦力没啥智慧的竞争力。 ​​​​

 

共产极权本质上是无神论通过信仰的方式复位为神权统治。 ​​​​

 

随着中国重回大国行列,儒家学说也许能够复兴;但这种复兴并不能为中国重回大国做准备。-阿隆 1955 – 没有引入民主和科学的儒家学说,单纯的本土复兴绝无可能让中国重回世界的顶峰。 ​​​​

 

我应该尽快扬名天下,这样就会有更多人不再彷徨,而用心去读我推荐的好书。 ​​​​

 

历史唯物主义是给不学无术的,或者是不愿好好读书的,又梦想领导世界的大小野心家的理论装逼工具。让他们贴上先知的标签,以掩盖其获得权力手段的低劣,并从道德和理论两个方面合法化他们的篡权。 ​​​人说伊斯兰教是21世纪的共产主义,并不奇怪。 ​​​​

 

不是懂道理有良好的愿望就能实现中华文明复兴的。创世纪需要智慧和能力。坦率地讲,支持那个女孩演讲的人目前来看并不具备这种智慧和能力。另外,弱肉强食本性的西方文明并不是虚心好学的中华文明,模仿得再好也得不到他们的尊重。西方文明只尊重强者,无论是凯撒还是亚理斯多德,你得有自己的力量

 

钓鱼是需要耐心和技术的,如果两者皆无又急着要鱼,很有可能耐不住性子而一怒之下折断了鱼竿,赤膊跳入水中去抓鱼,如果不识水性的话,鱼没有抓到,人反而淹死了。这些的人可以称之为左派。 ​​​​

 

西方人对革命的着迷就像是小孩子第一次看到火车的那股兴奋劲。 ​​​​

 

我要好好写一本通俗的政治学,给全世界人看看。现代政治学只有在中华文明智慧的救赎下才能重新展现活力。 ​​​​

 

左派和他们自诩的相反,他们是民主和自由的敌人,他们封闭固执于概念而非事实,他们反对他们不愿意接受的事实,因此必须依靠暴力。所以,左派要么掌权就通向极权主义,要么屈服于极权主义。所以,并不是所有和左派某些理念重合的就是左派,比如在今天所有批判伊斯兰教的就不是左派,而所有以多元化为名支持伊斯兰化的都是左派。因为左派和伊斯兰教都有着共同的极权主义核心和用暴力回应反对者的习性

 

鉴于民主投票的质量之于人类的命运是如此的重要,因此对全体公民进行相当的议政能力教育非常必要,这是超越公民权利的公民课,是严厉打击白左刽子手,建立理性务实思维的,有担当的成熟公民教育。这是人类用数亿生命,或许还有第三次世界大战给我们的沉痛教训。

 

左翼理论的逼格特质吸引了大量充满理想主义的脑残者,他们讨厌深入学习和承担具体的责任,用幻想去改造社会而不惜一切代价。右翼也有大量缺乏足够教育的支持者,但幸运的是他们都是务实主义者,所以知识的缺乏并不妨碍他们在实践中树立正确的思维方式。右未必都对,但总比左好万倍,因为右接受事实的证明,而左则用暴力回击他们不愿承认的事

 

西方人除非大学问家,否则无法区别中国和中国政府这两个概念的。所以在正式场合的演讲采访都需要拿捏分寸,人所皆知的事实并不需要你重复,但中国人民对自由的渴望需要全世界知道,这是一个伟大民族的信念和精神。尤其是要告诉全世界,中华文明最适合现代民主制度

 

西方文明讲思想和学术体系,他们只承认建立在某一体系上的逻辑论证,而不论是何种体系,这就是西方学术中所谓的方法论。这种封闭而自我陶醉般的学术方法使得西方文明首先排斥了其他更先进文明非体系性(在他们看来)的智慧,其次否定了超远现有体系的视野,最根本的是否定人之所以为人而拥有的伟大的自觉力。所以我们看到当西方学术方法论占据了人文科学的领导地位后,整个人类文明是不断在倒退的。与之相反,中华文明的各种思想体系核心不是束缚人的思想,而是启发人的自觉,它们并不追求逻辑论证的严密,因为他们他们要求所有理论经过实践的考验,因为他们以提高人类的智商为根本目标而促进人的自觉。西方的学术方法论是坚信人的弱智,所以必须加以控制,而中华的学术方法论是坚信人的智慧,所以必须给予最充分的自由

 

现代社会演进迅速,各种哲学,所谓的哲学思潮层出不穷,其本质是幼稚的,或者说没见过世面的西方文明对新世界的变化而惊慌失措产生的各种奇异反应。 ​​​​

 

 

左翼代表良心吗?不,左翼代表的是冲动而愚蠢的野心

 

 

共产主义之所以能占领俄国的根本原因是俄罗斯文明拥有所有西方文明中最野蛮的种族主义。共产主义在中国的统治与俄国正好相反,是出身中国社会各阶层的边缘人、非主流的痞子流氓群体通过先进性的标签以克服自卑心理,这首先是反主流社会的歧视,其次是对主流社会的敌视,最后以消灭主流文化达到痞子流氓文化掌权的目的。所以苏联并不摧毁俄国传统文明,而大陆则要搞文

 

 

共产主义制度是以一个先进的阶级无产阶级来专政从而带领人类进步,但剥夺了其他不先进阶级的自由。这种极权主义的本质是西方文明的种族主义和殖民主义的变体:先进的无产阶级取代白人殖民者,而其他落后阶级就是有色人种。 ​​​​

 

西方几乎所有的灾难,军国主义,极权主义纳粹或共产主义,消费社会,个人自私主义,社群主义等,都因没有得到中华文明的医治而幽魂不散。 ​​​​

 

 

马克思对冠冕堂皇的形式自由下掩盖的丑陋的实际不平等感到无比的愤怒,但是不成熟的西方文明,无论哪种学派都无法给他一个积极而理性的回答。所以,既弱智又冲动的他就要打倒资本主义这个看起来是罪恶根源的制度。可惜老马并不懂的中华哲学却足以解决形式与实质的分离,所以从理论而言,中国最没有共产主义生存的土

 

先生,您太年轻了。- 未来若干年的全球流行语。会和白左一样流行。 ​​​​

 

这个地球已经太过肮脏,未来中国的扩张应当面向太空。 ​​​​

 

任何扩张如果不伴随原生文明人口的大规模迁移都是扯淡。一个国家的国际扩张一要依靠其文明自身的杰出性,二要以自身人口可能输出的规模为限。英国移民新大陆是成功的,而法国移民阿尔及利亚是失败的,虽然地中海远远比大西洋容易跨越,但法国百年殖民只留下一百万法国人,却要面对两千万穆斯林。 ​​​​

 

 

19685月风暴是无解的。在民主制度下,当人民集体脑残的时候,再伟大的雄主,再智慧的圣人都是无解的。他们不是屈服于群众,他们尊重人民的胡闹,而给历史留下深刻的教训。能够活过千年的民族都是幸运的,因为总有伟大的王者具有超越人民集体愚蠢的力量。英雄生于时势,而能创造历史的雄主极少

 

围脖很好,负能量极少,但正能量超级多。我很感谢大家。 ​​​​

 

伟大的成功都是家族之功。一个至少负能量没有强悍到你无法克服的家庭已经是上天的恩赐了。有无数英雄倒在无法切割的家族负能量之下,所以每个自以为牛逼的人都不要以为天下只有你最牛逼,肯定有很多比你更牛逼的人,但他们只是命苦。 ​​​​

 

西方文明是缺乏理性的文明,而理性的缺乏除了宗教影响外,还在于其哲学不是从实践中来,而是从幻想的逻辑推理中来。中国哲学在西方人眼中并不算哲学,恰恰是因为中国哲学是经过了实践考验之后超越的灵性。而西方弥补理性缺乏的方式却是利益主义的,而利益主义的务实精神则完全与哲学的抽象思维对立,所以西方无法自我诞生中庸之王道

西方哲学的不成熟,使西方国家在民主制度下变得异常脆弱,无力抵抗任何野蛮主义的进攻。而西方哲学的不成熟可以归因于两点:一是一神教起源的影响,二是缺乏周而复始的长周期且连续的历史经验。西方历史并不比中国短很多,但并不是由一个独立民族所完全继承的,所以就没有了历史记忆带来的智慧。 ​​​​

 

儒家治国从根本上说是两大法宝:第一把权力交给人民,第二以人人为圣王而教化人民。于是建立了人类最优秀的民族。古代西方一条也做不到,现代西方只能做到第一条。古代中国无法实现以投票选举为核心手段的现代民主,但基于以上这两大法宝的中华文明是最能用好现代民主的模范民族。 ​​​​

历史证明我是对的,但我得承认,我的判断只根据心理和历史的预感,要证据却没有。- 阿隆坦言自己对纳粹发动二战的预测。 - 伟大的预言如同神谕,它被托付给当代的圣人,它不需要证据,因为它是降福。有福的人民听从而觉醒,无福的人民惨遭魔鬼的屠戮。 ​​​​

 

古代中国是士大夫治国,因此哲学家都通过科举考试做官去了,他们绝大多数努力都献给了为人民服务的实际工作,偶有闲暇不过吟诗作赋,而不会去追求各种别出心裁的哲学主义。他们以政绩留名青史。而西方的哲学家没有实践的通路,无所事事之中又要为自己挣得历史地位,所以就冥思苦想出很多逻辑严密、体系完整的脑残主义,来祸害人类

 

西方超越东方主要是靠科技,其次是民主,而这两者的发达并不需要依赖哲学的发达。相反西方哲学的落后导致其无法解决科技和民主带来的副作用。东方向来以哲学为立国之本,所以误以为西方发达的首因为哲学,结果去学了西方最落后的学问,遂变成脑残。其实,中国哲学远胜西方数代,是文明进步真正的领袖

 

我虽有天纵之才,但生性懒散,尤其不愿与凡人为伍。因此女神就逼着我到绝境,不奋起就不得安生。我恨她。 ​​​​

 

希特勒掌权并非得到大多数德国人的支持。相反他们厌恶他。只是他们心存幻想,以为一个小小一战班长起不了多大的风浪。即使在国会纵火案之后,德国人已经陷入了恐惧之后。阿隆用了一句德国成语描绘了德国人民的情绪:与其天天害怕,不如一怕了事。今天欧洲人面对伊斯兰化,也是如此。 ​​​​

 

阿隆的立场坚定,但个性里有相当软弱的一面,他努力地分享他的智慧,对纳粹对苏共的警惕给人民,但他没有倾尽全力去完成上天赐给他的天赋使命。他比我聪明,但他如果有我一半强悍的个性和孤注一掷的勇气,希特勒绝无可能发动二战。 ​​​​

 

一个16岁的美少女或美少年在优雅地讲述逻辑严密,语言优美的哲学。他或她那么聪明,令人佩服甚至心生爱慕。但,仅限于此。因为,他们未成年,没有经历人生足够的沧桑,也没有承担公民足够的责任,他们,是心智不全的美丽了,如同德国哲学。 ​​​​

 

不管愿意不愿意,德国的命运就是欧洲的命运。-雷蒙阿隆,大约是在1933说。自德国统一后成为欧洲第一大国,就是如此。普法战争、一战、二战、欧盟、两德统一和东欧巨变、三战从默克尔向伊斯兰圣战者打开欧洲大门开始,阿隆都没有错过。 ​​​​

 

西方圣母型和平主义是因为西方文明里利益主义至上的因素导致的,和平主义者的名言是:用战争制约战争的代价比遭到战败的代价更大。他们所谓的和平主义和道德理想无关,本质是计算个人利益的。而中华文明的和平主义是建立在正义基础上的,如果是为了捍卫正义的战争并不计较利益得失,因为人类最大的利益就是正义。因此,中国人真心爱好和平,而一旦开战则绝不如西方人一样苟且算计。这也是中华民族在5000年里经历无数劫难依然每次都复兴昌盛的根源。上天和神需要一个伟大的民族作为全人类的楷

 

在文明社会,不能像古代通过战争来消除野蛮对文明的侵略了,只有积极鼓励文明社会多多生育这唯一的拯救方法。所以,鼓励生育是比国防更优先的政策。

 

汉人生孩子三个以上政府分配住房终身使用权,这样父母一方可以选择的不工作专门抚养小孩,家庭主妇或主夫不是个人家庭事务,是涉及到民族生死存亡的大事。终身住房使用权另加抚养小孩补助和工作方收入退税,应该足够吸引汉人为国为人类生育了。可以此为原则制定政策细则。 ​​​​

 

没有中华哲学底蕴的中国人去认真学习西方哲学,多半会变成脑残。他们只能在西方文明还算吃香的时候谋一个饭碗,却对人类进步毫无贡献,而且往往是负面的。因为西方哲学,当然不是所有的,也是绝大部分都是以世俗神权方式对神权的反抗。西方哲学是人其为人的救赎,而在东方,人早就为其人了。

 

从小学三年级开始吧,我们家四口晚饭时经常交流彼此一天的工作,还有国家国际大事的看法,一直持续到我考上大学离开家。现在回想起来,这是一种很重要的培养视野和思维能力的方式,虽然我相信父母并不刻意为之。我们家的饭桌聊天丝毫不比法国内阁会议更逊色,甚至更高端,因为我们谈论天下和天下人

 

洪秀柱败选,国民党将去中国化而彻底死亡。中华文明复兴大利好,再也不用犹豫青天白日满地红旗里有它的党徽了,因为国民党已死成为历史遗迹了。 ​​​​

 

大象倒下的时候,蚂蚁难逃厄运。大浪潮起来的时候,小鱼小虾也被带过。清末民初,满人受益于汉人的宽厚没有遭到历史应有的惩罚。反而纵然了他们百年之后的复国野心,上天有好生之德,可历史放过谁了吗? ​​​​

 

所以不以批判伊斯兰教本身的反恐、世俗化、男女平等、社会融入等一切研究和政策都是胡扯。这些研究和政策非但浪费无数纳税人的钱,而且变成伊斯兰分子的帮凶。 ​​​​

 

在法国有不少社区被穆斯林所控制,已经禁止女性出现在街头、咖啡馆等公共场所。因为这是穆斯林社区非过度暴力性而是从穆斯林社团内部威胁性的集团性禁止,所以警察很难对如此大规模的违法犯罪采取措施。因此法国的伊斯兰化必将蔓延,非到真正的暴力内战时刻,是不可能得到缓解的。 ​​​​

 

创业要靠智慧,但智慧也是投资出来的,而且比金钱更贵,因为是时间。 ​​​​

 

 

我不为这个时代而生,原本只想路过而已

 

中华文明源远流长,从来不缺乏公德。痞子流氓固然是中国文化的一部分,但从来不是主流文化,也从未获得执政者的推崇。只有一次例外,就是49之后,痞子流氓文化成为执政文化。而这种文化能够上位却是建立在西方共产主义思想的基础上的。任何抹黑中华文明的,无论是西粉还是神棍,都是不学无术之徒。 ​​​​

 

中华文明的复兴则意味着中国知识分子重归传统士大夫的社会角色而成为在朝执政或在野监督的群体。这就为全人类文明的进一步发展提供了思路和榜样,可以说中华文明领袖世界指的不是去当其他国家的领导,而是以我们的先进模式去激发他们来改革自己的社会模式来追随我们的进步方向。中华文明是指路明灯,引导黑暗中的人类走向光明

 

 

中华文明复兴要有点格调,有点气质。5000年来,即使最野蛮的部落专制满清王朝统治期,痞子气等边缘文化从来没有成为中国的主流文化。70年前贵族气的主流文化被痞子文化所取代成为主流导致有史以来文明的最大倒退,今天依然有着恶劣的后遗症。中华文明的复兴如果以痞子对痞子,只会比老痞子更惨

 

很典型的地痞嘛。看来所谓异见人士们的鉴赏能力有限,年轻人与之要保持距离。有时间瞎起哄,研习一下相面之术或许更实际。 ​​​​

 

川普太老实了,也不会中文。要是懂点中华文明,分分秒秒打那些白左装逼犯的脸。 ​​​​

 

国家或任何组织不能强迫公民个体放弃这种自保方式,但国家绝对有义务帮助所有民族都拥有杰出的声誉,尤其是民族社团的第一责任不是用言辞要求社会改变所谓的成见,而是要求本民族用事实来证明声誉。因为,事实胜于雄辩。 ​​​​

 

一个民族的声誉是该民族在千百年历史事实上积累起来的。民族的品牌和商业品牌没有本质的区别,民族中也有好的或坏的特例,优秀品牌也偶有次品,但如果消费者选择其信任的品牌不是品牌的种族歧视,为何同样对待民族就是种族歧视呢?个人公民没有足够能力区别样本和统计数据之差,他们只是自保而已。 ​​​​

 

把各种族经济地位的不平等归因于歧视显然并不科学。在马来西亚,在印尼,华人被广泛的歧视甚至是暴力地敌视,而且这种歧视居然是公然列入宪法的。但这并不能改变华人在两个国家全面掌握经济命脉的现实。 ​​​​

 

眼看着我如此愚蠢的四处乱窜,她就封锁了所有的歧途,只留下一条通向罗马的大道

 

以为已经够逼格了,她却极不满意,认为太小气了。让一场自以为人生以来最大的失败来警告你应该好好反省和评估自己的能力和潜力。辜负上天的厚爱是对人类最大的亵渎,降世为人不是让你与他们为伍的。 ​​​​

 

首战即决战。我终于懂她的心愿。 ​​​​

 

相对演艺明星,体育明星等的高收入,普通人更对企业管理层的高收入不满,虽然后者往往比前者赚得更少。原因很简单:普通人根本没有能力去评估管理层的价值,只有董事会才有此能力。而普通人很容易评估明星们的价值,因为那是显而易见的。 ​​​​

 

三观正太重要了,是一切学问和做事的基础。中华文明的伟大就是教育从一开始就以三观正为教学目标,而这种三观正就是基于人伦常识的,所以踏实可行。而西方文明的衰退也正是从三观不正开始的,基于乌托邦的概念幻想,所以装逼无极限。 ​​​​

 

百年来人类文明其实是退步的,一战二战到今天的伊斯兰圣战,人类第一次面临集体灭亡的威胁。如果说人文科学和人类文明的进步是正相关,那么是否可以说百年来人文科学即在西方文明领导下的人文科学是退步的。而中华文明到崖山之前的3000多年都是进步的,因此用中华文明来拯救人文科学是必须的。 ​​​​

 

或许终身教职应当只授予那些以授课为主业的教授。因为那些以研究为主业的教授往往并不用心培养学生,既然他们选择了竞争性的学术领域,而非贡献型的教学领域,那么就不应该享受稳定的终身教职。 ​​​​

 

招聘或提升员工都是很现实的交易,雇主和主管都需要最有用的人,无关性别。如果女员工能干,半天完成业务,即使半天去带孩子又如何?如果男员工愚蠢,天天加班也完不成业务一样被炒鱿鱼。在一个充分竞争的市场上,决定员工价值的不是性别,而是其产出。任何有性别歧视或故意装逼的企业最终都会被淘汰。

 

其实女性在职场上受到不公平对待的重要原因来自女性自己。比如女性们集体努力形成了男生要哄女生的恋爱逻辑。当这种社会印象成为社会共识并进入职场时,女性员工被外部或被女性自己而视为要多激励才能努力的员工,其晋升的几率自然要小于不需要激励也能努力的员工。没有一个主管喜欢提升一个需要哄才能干活的员工

 

在人文科学的相当领域,比如哲学、政治学、宗教学、经济学等我熟知的学科方面,中国的大学并不需要更久,30年就足以全面超越英美顶级大学。因为正确的方法论是最牛逼的竞争力,英美人文学科已经走火入魔了。 ​​​​

 

当代女权运动已经走向了摧毁家庭,这个社会最重要的单元的方向。极端女权主义者为了个人私利或个人乌托邦而绑架了女性整体乃至全社会,如同共产分子的野心。 ​​​​

 

小马打碎了法国政坛,而我将重建它。幸运的是,小马是法国人,所以打碎可以是他的任务,而不能是我的。而我是世界公民,重建就可以是我的使命了。法国人,其实挺幸运的。 ​​​​

 

中华文明历经劫难,但孔庙被毁,文明被彻底践踏也只有一次,而这次正是在西方共产主义思想指导下进行的。而这股共产浪潮从诞生起,不仅主导了半个西方世界,而且深入另外半个西方世界,直到今天依然拥有亿万支持者,我们怎么能不说西方文明远远落后于中华文明呢? ​​​​

 

女权运动自要求女性投票权及身份独立权开始是有利于社会文明进步的,因为这是女性作为公民的基本人权,女权运动推动了整个社会对人权平等的觉醒。但以极端同工同酬和高层岗位女性特殊配额制为目标的女权运动起,是社会文明的退步,因为这是基于概念而非事实的政治运动,导致了民族整体的智力下降。 ​​​​

 

就业市场和婚姻市场都是理性的交易市场。雇主和雇员都不是慈善家,双方都基于自身利益理性达成就业合同。婚姻市场中,精英男性往往考虑更能照顾家庭孩子的普通女性,或愿意回归家庭的精英女性,因此选择余地相当大。而精英女性则传统上依然考虑比自己更精英的男性如前者,所以达成婚姻交易的概率较低

 

主动离开那些高犯罪率社区的原住民是通过自己勤奋努力而获得的社会阶级上升,他们本身就是低犯罪率的精英公民。而他们的榜样力量会不断激励原社区的人继续努力追随他们的道路,而在这种集体努力中,无论离开或留下,最终都将提高原社区的质量。而在政府主导型的被动迁移情况下,原住民不会有勤奋努力的动机去融入新社区,而是把老的坏习惯带入

 

法国是西方文明的高地和心脏。我面对的其实不是法国的知识分子,而是整个西方世界的,但值得法国欣慰甚至骄傲的是:毕竟我出身于法国高等教育体系,讲的是法语。 ​​​​

 

闭关10年结束了,今日制定了出关后的10年计划概要,甚欢。主要灵感是我在市民踊跃研讨本地事务时激发的,所以我一直建议,同道们应当深入人民中去,不要去舔那些所谓的精英,其实他们都是loser ​​​​

 

我那么多经典的话语,如果不能流传全球,实在是人类文明的大损失啊。这个时代不是为我开启的,因为它不够资格。这个时代是我自己开启的,因为这是它的福分。 ​​​​

 

按历史经验而言,国民经济进入中等发达国家行列中后很难再继续高速发展,但中国有一个独一无二的历史条件可以刺激经济继续保持30年高速增长:即中华文明复兴的历史条件。民主化将彻底解放中国人民伟大的灵魂和创造力,对传统文明价值和智慧的现代化运用可以更新旧的一切西方理论包括经济学,包括迁都、乡村建设在内的举国重建项目等将刺激落后地区的飞速发达,最重要的是文明复兴对全体国民精神的极大振奋不仅可以刺激投资、工作,而且还有更多的消费。我完全相信30年后人均GDP超越美国后,中国将继续拉开和各国的差距,保持绝对统治地位一百年,直到各国精英阶层普遍掌握汉语和中华文明之前,中国不会有任何对

 

30年后,中国人均GDP将超过美国,国家整体经济实力将四倍于美国,或占据世界经济总量2/3以上,是真正的超级大国。 ​​​​

 

傲慢并不伤害其他人,傲慢只会伤害自己。正如傲慢并没有阻止东亚诸国对欧洲的超越,反而制约了欧洲自己的进步。美国人其实并不傲慢,因为他们尊重并研究胜利者,虽然现实,但正是这种对现实清醒地认识反而使得他们成为西方世界唯一的幸存者。 ​​​​

 

 

可能海外中国人或中国人整体形象在西方人的传统印象中还是缺乏自信的,所以他们要么无法接受一个超级自信的中国人,要么认为你的自信是吹牛。比如哪怕是我说计划骑3000公路自行车走川藏线这样的小事也觉得不可思议。他们不知道单车川藏线其实已经落伍了,现在是海拔更高无人区更多的新藏线了。 ​​​​

 

 

小马和老川都很会操控媒体,但小马是为了自己,老川是为了国家。小马法国式逼格的操控无法启发法国人民的觉醒和雄心,反而在新外衣掩盖下强化了法国的封闭和落后,而老川美国式直率的操控不断唤醒美国人摆脱一切装逼犯的控制,让美利坚民族的智商重新回归正常。老川虽老,但代表了活力和真正的前进。 ​​​​

 

当我说到纽约已经过去了,未来世界经济中心是上海时,一桌子法国人都不说话,我看得出他们觉得我在那里胡吹,在企业做的女生说上海还有香港和新加坡竞争呢。我一愣,说,啊,上海多年前就超过他们了,因为经济规模和发展潜力完全不在一个等级。法国人非常有修养的,但对世界的变化反应迟钝。 ​​​​

 

年轻化并不必然代表先进化。一国国民的气质和其国家在国际社会中的地位变化趋势密切相关。一个处于长期牛市的国家通常而言越年轻越有开放越自信越智慧,而处于长期熊市的国家则相反,年纪大反而还能保留过去繁荣时的印记比年轻人更自信开放。法国年轻人实际上比老年人更缺少想象力。 ​​​​

 

 

这个世界成王败寇。按西方定义,哲学是完整严密的一套思想体系,而不是脑洞大开的人类觉悟。所以以前中国没有哲学,现在中国是否有哲学仍值得商榷,将来中国哲学最哲学。余以为哲学从实践中来,往灵性中去,从普世人性开始,通向个性超验。没有严密体系的哲学是高智商人类在精神上最大的自由

 

法国人还是很可爱的,所以有必要伸出援手。 ​​​​

 

同桌有个女生今年2月去过重庆出差,我说你真了不起,重庆取代上海成为中国第一大城市了,有去过中心商业区吧,她说当然,很壮观。我说是呀,看上去比纽约时代广场牛逼多了。然后,一桌子法国人都不做声了。 ​​​​

 

大宋王朝和大明王朝鼎盛时期,人民安居乐业,万里江山繁花似锦,谁也不知道仅仅数十年就因为蛮族的铁蹄而沦为人间炼狱。对比今日法国和欧洲,他们的未来也会很快。 ​​​​

 

今日法国新帝登基,我出关。登基仪式时巴黎大雨一如五年前。我出关时,雨过天晴,艳阳高照。去年的方案毕竟决定权在别人手里,今年之行动则完全掌握主动权。天下的英雄们可以磨拳擦掌一起出来玩耍一番了

 

人生起落无常,女人们或男人们在意的是她们或他们随之而变化的得失,唯有母亲心里真正牵挂你的悲喜。 ​​​​

 

有格局的人远远比有能力的人少。有太多能力很强但格局小的人,他们以为高能低就容易成功,其实不然,一个人和一个国一样,唯有匹配其气质的战略格局才能纵横天下。没有领袖世界的雄心绝无可能复兴中华文明。 ​​​​

 

中国为何没有发展出资本主义是个伪问题。 古代中国在千余年里占据了全球经济总量的大半,是一个几乎完全以自由竞争精神运行的社会,如果这是资本主义的本质定义的话。中华文明早就进化到超越了人类原始的物质追求阶段而进入了精神生活阶段。没有西方式资本主义是因为中国人选择了更高尚的生活方式。 ​​​​

 

感谢命运女神那么神勇地让我失败一次,她如此爱我,看不惯我和他们为伍却不是主角,因此她要求我独自创造一场运动,成为真正的英雄。她懂我的,知道我心底的狂野和足够的自信。 ​​​​

 

突然想起法国共产主义者对我说:为何他第一次到中国就对中国的现代化,尤其是中国女性的自由度、能力、独立性和男女平等的社会地位非常吃惊,因为他了解的中国信息都太陈旧了。我刚才想了想,确实除了数字等抽象或政治报道外,西方人很少从媒体和电影中看到一个现代的活得健康的中国社会。 ​​​​

 

中国传统教育是最精英的教育,因为它首先从哲学教育开始,最终通向作为领袖的圣王。但它又是最平民的教育,因为中国人智商极高而可以适应最精英的教育,同时其哲学是从人伦开始,以人性而扩展,也便于任何人理解和提高。

 

过去10年是学习,猛然发现自己已经站在了顶峰。未来10年是要下山,以通俗易懂,但微言大义的方式来讲述我前10年学到的和自己思考的结果。传授知识比学习知识更加困难。努力向索维尔学习。 ​​​​

 

政府的经济学研究还需要研究国民的特定气质。各国文明和当期文化导致各国人民的气质和受经济政策的影响会截然不同,比如减税在中国肯定提高国民工作积极性,而在法国或许反而降低了工作积极性。所以作为普遍科学的经济学并不意味着作为政策的经济学在各国是可以通用的。 ​​​​

 

政府要赚什么钱?政府要为人民花钱才对。” -政治家思路比之苟且于各色人等之间谋利的商人思路是完全不同的。但政府真的不要赚钱吗?政府还是要税收的,税收多了自然能有更大施政空间,为人民谋更大福利,为国谋更大国际空间。但政府的谋略不是先征税,而是先减税先为人民花钱,商人是不会懂的。 ​​​​

 

虽然有各种问题,但中国的大企业能够在短短30年内迅速占领全球市场,和大企业本身的官方背景或领导人的政治家思路密切相关

 

体制内的精英认为权力是人的奴隶,而体制外的则相反,无论憎恶,他们都认为人是权力的奴隶。所以粗略而言,体制内外对待中华文明的复兴有着截然相反的看法:体制内的认为自己就是历史的创造者,而体制外的则以往往以黑化中华文明,甘做西奴神奴为自救。 ​​​​

 

可以说精英尽在体制内。因为中国是以权力为核心社会,如果没有掌握过权力和亲历权力的游戏,是很难具有大局观的,也往往对权力有着或憎恨或谄媚的不平等关系,他们并不懂得权力无非是人的工具而已,从来是人而非权力来统治社会的。所以真正对中华文明领袖世界有足够觉悟的基本上都有体制内经历

 

所谓毅力,只不过是相信天命而已

 

可不可以说,其实喜欢纽约的都是乡下人? ​​​​

 

我的法国共产主义者朋友说:因为西方媒体中国的敌视或者说害怕,所以在西方媒体里,沙特都比中国的形象好。因为沙特干啥都算是进步,而中国干啥都是进步不够。我以前想当然地没有注意过,中国怎么着也比沙特自由文明现代吧。现在仔细回想,还真是这样。西方媒体确实病得不轻。 ​​​​

 

中国政府总宣传自己是发展中国家,没有到过中国的法国人总把中国想象成自己去过的第三世界国家,比如北非、印度、巴基斯坦等。到了中国以后才大吃一惊,这也叫第三世界?毕竟数据再强劲也没有印象真实,一般人很难从中国的经济数据来想象一个画面,所以一旦到了中国就产生了迷失在庞大中国里的震撼。 ​​​​

 

小马把法国政坛打得支离破碎,但却无法重建。因为利益可以诱使政客背叛,但重组政坛需要强悍的权力或强悍的哲学力,小马都不具备。法国政坛在被小马颠覆后将长期陷入混乱,却是一个大利好,对法国对欧洲,甚至对人类。看好法国,从其混乱开始。今日起空翻多。 ​​​​

 

刚才和一个法国的共产主义者聊天聊得很欢乐。他说要建议每个法国人和德国人至少去一次中国,这样就可以打掉他们妄自尊大的坏习性了。 ​​​​

 

以前外地人来上海数量少,以上海文明为自身文明追求。一旦外来人口数量超过了城市文明的同化能力,文明质量必然下降,这不是上海的问题,是巴黎对全球,上海对全国,一线对二线,二线对三四线,所有城市都面临的问题。我们不应该指责老市民斤斤计较,而应质问为何教育没有成功塑造现代道德的公民

 

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article