微言集第三十一期

说白了，在现有体制下的成功者多半都是屌丝，因为他们是爬上位的，最终都会被扒光扔出来。中国的贵族只在民间，他们不屈服于权力和利益，恪守人的良知和中华的传统价值。

贵族以废除自己的特权为革命目标，而屌丝以获得老贵族的特权为革命目标。

阶级出身不是决定性的了，但综合来说，气质是决定性的，贵族和屌丝，这两种不同气质的革命对社会的影响已经被历史证明了。事实上，贵族更适合新时代，而屌丝依然属于旧时代。

这些”华裔“因为你们是中国留学生就不遵守法国最低工资标准，他们敢这样对法国人吗？当”歧视问题”影响到他们个人利益的时候，他们才会跳出来号召大家反抗法国社会，而这个法国社会却从没有因为你们是中国人就剥夺任何你们应当享有的合法权益：从大学免学费到社保，到公民自由。

在法国，维护和尊重留学生群体的多半法国政府和法国人，而侵犯甚至欺骗压迫留学生群体的多半是所谓的华裔，所以不要把华人捆在一起谈什么歧视问题。

理论之外还有人性，在政策实践中忽视人性墨守理论，不是幼稚就是冷漠。

虽然中国形式上比百年前更开放，更面向世界了，但却更加狭隘了。因为百年前的中国因落后而生羞耻心，而后有虚心求现代求未知，而今天的中国却因暴富产生的自负而更加愚昧更加闭塞。

基本上民主后的中国不太可能有现在的所谓左派的合法地位，因为这些左派背负了人类史上最沉重的血债。

大体上，在民主制度建立前，中国民主应有三波浪潮，现在是第二浪，质量最差但影响很广，可以称为民主流行歌曲时代。

这样的国家居然没有革命，确实是人类史上的奇葩。

越战是唯一一场没有新闻管制的战争，美国记者们可以随军而行，自由报道而不受管制，因此战争的残酷得以全面展现在美国和西方公众眼前。从而使左翼的天真大大煽动了公众的反战情绪，是导致这场反共战争失败的根源。左愤们看得见战争的残酷，却宁愿相信共产主义的仁慈。

没有欧洲，会很寂寞，而没有美国，会很孤独。

现有中国的体制，人民素质，国家实力等都无法支撑起中华文明的智慧和胸怀。我们的文明和我们一样，都需要等待。

中国注定超越西方的根本原因在于：中国社会进步的力量都有一半西方血统，因此民主中国的发展集人类智慧之大成；而西方贤哲因为当代中国之落后而忽略了享用东方文明的精髓，等他们意识到这点的时候，那要中国民主完全确立以后了。因此拯救西方的重任将首先落在汉学家肩上了。

历史上有那么多反对法国大革命的人，从当时的海峡对岸到今天的大陆另一头，但是他们可知道：法国人民还有其他选择吗？

中国的法治建设是可以有后发优势的，因为可以规避民主制度对法治进步的负面影响，就拿宪法来说，基本上不是修改的问题，而是重新立宪。

那些很年轻时候就拥有过的东西，即使现在没有了，也不会有丝毫吸引力，人追求的往往是自己从未获得的。

亲人伴随你成长的每个细节，除了爱之外，他们的信任来源于明白每个成功背后的必然，他们相信历史会重复向前。

民主从来就不乏殉道者，而专制历来只有殉葬者。

把民主成功完全寄希望于整体的公民运动是精英群体逃避社会责任的借口，同样也是缺乏自信的绝对表现。公民运动非常重要，但在历史的重大转折时期，精英必须有更大的担当，不能总呼吁平民做牺牲。

把未来寄希望于人民的觉悟，是掩盖自己缺乏智慧和气质的借口。

今天有同学问我，中国民主还要几年，我说最多10年，从去年开始算。

解放朝鲜全境是唯一的选择，总会有一代政府做的。连金三胖都管不住的政府，居然能任意鱼肉十几亿人，看来不是统治力强的原因。

一群历史书上的灰尘自己都没有觉得可以留在历史书里，却被另一群侠士看成当代史的全部而与之厮杀，并以为勇敢。

民族问题，地区问题的解决如果是以独立为目标是简单化低层面操作，这既没有反映现代人类的合作智慧和经验，也不符合世界和价值观合流的大趋势。

他们知道屁民的胆怯，但他们不知道；所有的高贵的，卑贱的，所有的沉默的，冲动的，只要是血总会有足够温度的时刻。

美国人怀着强烈的使命感和对自由的宗教般的虔诚，希望影响整个世界，可惜缺乏一点含蓄的儒雅之气质，不然世界会比今天更美好。

复国二年。新年心愿：我希望未来中国可以成为中西方人类智慧的集聚之地，从历史和当下各国思潮来看，现代中国因落后反而堪此大任。