Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Pages

Publié par 陶赟

台湾的独立运动是在台湾民主化过程中成长起来的。但台湾民主化绝对不是由台独运动推动的。我们必须明白台湾民主化和其他国家,比如葡萄牙、西班牙、韩国、东欧共产国家等民主化是完全不同的。因为中华民国依着国父孙文之五权宪法和三民主义而建,本身就是民主宪政国家。

 但是,毛泽东在俄国支持下为了建立满足其个人独裁野心的马列极权体制,利用中共组织,进行了大规模武装叛乱,不仅要颠覆中华民国的民主制度,而且要灭绝中华传统文明,把亿万中华儿女变成马列子孙。所以,我说,毛是中华历史上最大的叛国贼,因为其他任何独裁者或政权,即使是外来的蒙元和满清,都没有要灭绝中华文明,而是主动汉化和儒化。不彻底清算毛的罪行,绝无可能有中华民族之伟大复兴,也不可能有大陆执政党的脱胎换骨。不切割毛,广大党员在中国历史上永远无法抬头。

所以,出于平定叛乱以恢复国家安定之需要,中华民国政府于1948年公布实施了《動員戡亂時期臨時條款》,冻结部分原宪法条款。1949年迁台之后,为对抗马列共产以保卫台湾,这块中华文明最后之血脉保留地,该临时条款一直延续到了1991年才废除。

 

 

从法理来讲,動員戡亂時期可以视为国家紧急状态,在此状态下,冻结公民的部分民主权利并没有从根本上违背中华民国的民主宪政。但是,紧急状态实行了43年之久,就超出了对抗马列共产的实际需要。比如毛死掉以后,1978年,邓小平否定了阶级斗争,搞了改革开放,恢复了中华文明,在实践中废除了马列极权,以实际执政业绩逐步建立了中共统治中国大陆的合法性。

中华民国政府本来可以提前10年就废除《動員戡亂時期臨時條款》的。但,这是时间问题,不影响中华民国之民主宪政的本质。所以结束国家紧急状态,恢复民主日常,只要废除《動員戡亂時期臨時條款》即可,而不需要制定新的民主宪法。大家可以看从战后德国、日本到波兰民主化后制定新民主宪法的列表。

战后,日本于1947年实行新的“和平宪法”,初步建立民主宪政。

联邦德国于1949年实行相当于宪法的联邦基本法,建立民主宪政。

1974年,葡萄牙在康乃馨革命之后,于1976年实行新的民主宪法。

1978年,西班牙公投通过新宪法,建立民主宪政。

1987年韩国民主运动之后,建立第六共和国,1988年正式实行新的民主宪法。

1989年,波兰民主化后,分别于1992年和1997公布新的民主宪法。

而中华民国并没有建立新的民主宪法,因为它本来就是民主宪政。

对其他国家而言,民主化是结束旧专制,建立新民主。而中华民国在台湾的民主化,其实是结束国家紧急状态而恢复其民主日常,而非更改政体本质。在这一恢复民主日常的过程中,国民党内外民主力量包括台独运动都发挥了作用。

国民党内的民主力量以胡适、雷震、殷海光等自由主义者组成,早期以《自由中国》杂志为舆论阵地,对启蒙台湾社会和推动党外民主力量贡献巨大。这些党内自由派当然是把自己当作中国人的,他们反对台独,反对共产主义。

党外民主力量早期并不分统独,以反对国民党威权统治为共同目标。中后期,利用省籍冲突,以台湾独立为政治口号,争取更多大众同情来对抗威权政府。因为对于普通台湾本省人而言,民主理想远远不如台湾独立、赶外省人下台更容易理解,当然也就更容易动员起来。根据我们对台湾社会的调查,时至今日,一般台湾民众对民主的了解远远比不上省籍差别。民进党放大族群矛盾要民主,和中共制造民族矛盾洗脑大陆民众反美国而反对普世民主在政治动员技术上都是一样有效的。所以,台独逐渐成为党外民主的主要力量,最终以《美丽岛》杂志为核心,成立了以台湾独立为最高目标的民进党。

 

在民主化时期,台独运动有两个目标:一是民主化,二是台湾独立。当时,台湾独立是推动民主化运动的策略,而民主化则逐步合法化了台独诉求。民进党还用文化本地化台湾化包装了政治上的台独,其策略赢得了非台独之民主派的同情,帮助了台独运动在民主化过程中的发展壮大。

民主化目标实现之后,台独运动就只剩下了一个关键目标,就是台湾独立。建立台湾共和国既是民进党的党纲,也是民进党的选战手段,更是其执政以后所有政策的根本出发点。作为执政党,民进党延续了其在野时期的“台独革命”,继续扩大族群冲突,去中华文明化等等。

 

两岸如何和平统一?(2)台湾独立运动透析

如果我们将台独的策略同毛泽东搞共产主义极权的策略对比的话,是有很多相似之处的。比如,毛在1949掌权前以政治多元化的“共产主义”来推动反对国民党独裁,借助反独裁来合法化“共产主义”。中共在反独裁过程中不断壮大发展,最终获取了大陆政权。毛泽东在掌权之后,为了实现其马列共产极权之目标,利用执政地位继续搞“共产革命”,制造阶级矛盾,对中华民族犯下了大屠杀、大跃进、大饥荒和灭绝中华文明的文化大革命等滔天大罪。

      当然,民进党是用民主手段来实现其台独目标。而毛泽东则是用极权手段来实现其共产主义目标的。两者有着民主与极权的本质区别,只是在操作策略上类似。

 

准确地说,是国民党党内外共同推动的台湾民主化孕育了台独力量,而不是台独力量实现了台湾民主化。但是,民进党捆绑省籍矛盾和民主化,再通过政治行销,成功地把民进党打造成了台湾民主化的最大功臣。再以同样的政治操作,把支持台湾独立同支持自由民主等同,把支持“一中”同支持极权等同,来继续其“台独的革命事业”。可以说,民进党一直到今天,还没有完成从“台独革命党”向正常民主国家的正常执政党之转变。统独议题就成为所有选举和所有国家政策的核心议题,而其他更实际的经济民生政策却没有获得足够重视,这是台湾民主最大的不幸。

不过,从根本上说,台独之发展的最大推手其实就是中共。享有自由民主的台湾人民当然不愿意和马列极权统治的大陆统一。台湾人民是炎黄子孙,完全有权也应该拒绝成为马列子孙。另一方面,台湾人民选择独立来反对马列,而不是民主自由光复全中国,却给中共绑架大陆同胞,武统台湾制造了借口,并不明智。因为台湾主权归中国,而非中共。永恒的是中国,而非中共。

从法理上而言,台湾自1662年明郑成功光复之后,一直由各中国政权行使实际管辖权至今,期间没有他国提出领土争议,日本侵占台湾不改变其主权归属中国之事实,正如日本侵占朝鲜,也不能改变朝鲜主权独立之事实。今日,台独主义者引入昔日侵略者日本作为其外援,除了把台湾变成第三次世界大战的前线之外,不会对台湾人民有任何好处,这是百害而无一利的台独策略。

台湾属于一个传统固有之中国的领土是毫无疑问的。今日台湾居民仅仅拥有台湾之治权,而不具有台湾之主权,所有无权单方面公投独立。但是,台湾人有表达 “台湾独立”之政治意愿,这属于言论自由之权利,应当予以尊重。

但是,这种言论自由的权利却被民进党利用其执政权来全面干预本该中立的教育文化政策。其效仿毛泽东灭绝中华文明的“文化大革命”,在台湾进行极端化的“去中华文明化的台湾版文化大革命”洗脑台湾民众、扩大其台独力量,这就威胁到了台湾的民主自由制度。

比如,否认台湾人是中国人,妖魔化中华文明和儒家思想,修改教科书、修改历史、文化等。毛泽东搞了十年文革,制造了红卫兵,迫害无数文化精英,挖掉了孔子墓。“台独文化大革命”从1990年由時任立法委員的陳水扁以“炮打素书楼”发起对国学大师钱穆的迫害开始,迄今三十年有余,仍在深入中,不断制造绿卫兵。其“台独”活动已经从民主制度保障下的言论自由蜕变为破坏民主制度的极端行动,比如,袭击侮辱国际公认的二战领袖蔣中正的棺柩,连中共治下的大陆民众都看不过去了。

两岸如何和平统一?(2)台湾独立运动透析

民进党把 “台独”政治主张变成了专制逻辑的“台独”意识形态,正在逐步破坏台湾民主。大陆是以“共产主义”为意识形态的极权政体,而台湾政治正在形成以“台独主义”为意识形态的专制化趋势。在大陆,“武统”的民意是中共通过洗脑大陆人民形成的。而在台湾,“台独”的民意是民进党通过洗脑台湾人民形成的。大陆,“武统”至上丢掉人性,而在台湾就变成了“台独”至上丢掉人性。中共和民进党的操作并没有本质区别。所以,无论是“武统”或“台独”都是在缺乏足够信息和交流的情况下,由单向宣传制造的虚假的民意。中共和民进党操纵舆论,不断升级“武统”和“台独”这两种对抗性民意,正在“齐心合力”把台湾拖入战争。

 

除了岛内“台独主义”意识形态宣传之外,台独运动还受国外政治和宗教力量的巨大影响,从一开始就不是单纯的台湾人民自发的“自治运动”。美国和日本的政治影响是众所周知的。而日本神道教和源自西方的台湾基督教长老会的宗教影响往往被忽略。因为中华文明的世俗化程度是世界上最高的,宗教自由和宗教不干涉政治是中华传统,这和具有千余年基督教神权统治的西方文明是不同的。所以,大陆方面很少关注宗教对台独的影响,而台湾方面也缺乏政教分离这一基本民主原则的意识。下次我给大家分别讲讲宗教对台湾民主政治的干预。先从日本神道教开始。

 

以上内容选自YouTube “中国政改”频道的台海局势专业系列讲座之一《台湾独立问题的根源与本质》。请订阅我们的频道,支持两岸和平统一。

 

文明之道微信公众号taoyun2017

 

精选文章

两岸如何和平统一?(1)论中华民国和台湾的法律地位

俄乌局势下的反台独紧急措施——新任国台办主任在政治局扩大会议发言——对台关系专业范

上海人,我们的使命,人类的命运。

始于上海,终于上海。新起于上海

《陶赟-中国政改》视频频道开播前调研

中国应往何处去?忆上海市政府新闻发布培训

2022年,文明之道书院新年致辞

“文明之道”书院第二期(2019年10月入学)招生公告

 全球汉语学习热潮是否强化了中国威胁论?新任政府新闻发言人答记者问

你怎么看美国?新任发言人答记者问 - 政治传播范文之一(中英双语)

落实人文民主改革试点,提升中国外交环境

突破当前中国发展困境需要儒家民主化和借鉴法国经验

 

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article