/image%2F1527871%2F20240307%2Fob_1a0071_.jpg)
独立记者巴黎行二：法5大政党巴黎总部考察及点评
以行动观察一贯是我的方式，尤其是喜欢搞些“突然袭击”来考察研究对象的应变能力，继而初步评估其竞争能力。虽然不能以偏盖全，不过根据我多年的经验，一个小细节往往可以反映出整体态势。以前做投资或跳槽考察目标公司是这样，在政治研究领域也是如此。比如2010年10月考察过香港民主党、公民党、社民连和民建联四大党派总部，评估的结果和实际几乎毫无出入：社民连：虽平民化而素养不够；民主党:对民众服务意识强；公民党: 政治素养高,坦诚待人. 民建联: 山寨版内地官府,前3个都有人热情接待, 唯独这个冷如冰霜.
所以，这次在巴黎，我以独立记者名义拜访了UMP（执政党），PS（法国社会党，最大反对党，密特朗的党），FN（国民阵线，极右，排斥外国人，2012年总统选举最新民调连续第一），EELV（欧洲绿党，选举得票率第三，民代数量多出FN数倍），NC（新中间派，民代数量第三），这5大党派的新闻部门。一方面为以后的报道联系，另一方面也算一次对各党派的小测验，所以没有动用任何原有关系网。当然我也做了相对充分的研究和话题准备。
说明：1、法国政党的党工是职业，不是政治家，也不要求必须是党员的。这点和中国有区别的，不能用中共宣传部长的级别和政治素养去对照法国党的新闻负责人的；2、政治摆脱不了虚伪，我无意否认这点，但也不想在点评里特别加注，没有实际意义，所以我以最纯朴的动机去解释感受。
以下是记录及点评，按时间顺序：
UMP: 上午９点半到达ump总部，正好看到认识的前内政部长Hortefeux正在总部门口，考虑到测试的真实性，我回避了，没有请他介绍自己到新闻部门，而是自己孤身直接到了前台。前台看了我的名片问了来意，联系了新闻部，说人还没有来上班。我出去逛了逛街，回来后，前台又联系了新闻部，却告诉我：他们现在不能见我，要我下午自己打电话到新闻部门约时间再碰头。而我下午结束FN 的访问以后，再打电话到新闻部，接电话的先生居然口气倨傲的说，不管是采访还是简单的碰头都要先通过电子邮件。法文用的是“Il faut”（应该），而不是“Pourriez-vous”（您可以）这类的礼貌用语。
点评：执政党果然牛，装礼貌的面子功夫都免了，看来即使是民主制度下，一个党执政久了，也会自我感觉飘起来。另外一点也说明该党总部对党工的培训不够，缺乏随即应变能力，他这么回答按常理是照章办事，但这样处理一个外国记者，明显缺乏基本的灵活处理能力和政治敏感度。从前台到这个先生,用法语来说就是snob,巴黎总部UMP的人和我在地方上的UMPS朋友感觉完全不同,地方上确实有famille(家庭)的感觉,这点让我很失望.不过也有可能因为是执政党,在对外接待方面会更谨慎.
法国国民阵线总部大楼(租的)
FN: 该党我前一天游行时就联系过了，所以不能算是突访。有趣的是，我比约会时间早到了1刻钟，进会客室碰到一个法国记者，他告诉我，FN习惯让记者等，他已经等了一个多小时了。话音刚落，新闻负责人和该党副主席一起来迎接我，看来他们还是有内外有别的尺度。会谈主要是和副主席，本来电话里我很客气的说，就看看总部，了解些基本情况，谁有空就带我转转，不是正式采访。结果他们可能对外国记者比较重视，安排了副主席。另外也有可能，怕一般职员说错话，毕竟还涉及一定的涉外关系。会谈的主要议题就相对高端一点，比如FN的竞争策略，媒体战略，退出欧元区，当然也有中法关系与中国民主进程等，我也问了他们的留学生政策。重点在于我始终怀疑他们政治纲领的可操作性，他们则通过强调诉求有利于法国人民而回避具体方案。（具体内容见巴黎行三：FN专访）
点评：这个传说中最排斥外国人的极右政党居然在所有政党里显得最为热情，接待级别最高。不排斥因为他们有极右的负面形象，所以反而对外国记者更加优待的可能。但是，他们的态度确实把过去我脑海里的根据媒体和其他政党朋友口碑而形成的负面印象一扫而空，毕竟这是我亲身的体验。FN如同皇帝新装里的那个说实话的孩子，朴实而幼稚，其实我很清楚，无论观点对错，FN只是公开说出了法国人的心里话，而其他政党不敢，因为顾虑到政治正确。而他们对媒体的态度也反映了现实实力，他们没有执政党UMP的牛气，因为他们从来没有在台上过。不过,从我的直觉来看,FN的人确实比较纯朴直率.但是和UMP的区别在于FN总部反而比地方更热情亲切,我想可能这是他们在如何对待外国记者的问题上,考虑的政治层面不同,总部视野更开阔,而地方比较单线条.
法国社会党的新闻发布室
PS :下午３点多直接到了法国社会党总部（门口不象UMP没有保安）。前台是个黑MM，估计是有casting（政治角色）的意思。 她和UMP的前台完全不同，问明来意后，马上电话通知新闻部门， 叫出来一个小姑娘，我给她名片，她进去以后和新闻负责人一起出来了。估计和她的领导汇报了一下，看我是中国人，慎重起见，由部门领导来接待了。主要议题围绕欧洲合作来展开，要义是：法国人如果想继续当前的各项高福利制度，只有通过欧洲合作来形成一个相对统一的劳工和税收标准，然后给我分析了欧洲政治格局之左右翼。我非常高兴听到这点，这个老兄到底是资深人士，没有和我谈社会党的理念，也没有为法国高福利制度的弊端而辩护，他懂的，不和我玩虚的，很务实。也有可能他也知道社会党最大陋习就是过于以意识形态为纲了。另外还谈了社会党总统初选的情况，我想可能7月以后会继续进行跟踪报道。最后还带我参观了新闻发布室等地方。我在挂满历任总书记照片的墙前面拍了个照。
点评：虽然ps并不执政法国中央政府，但是掌握了绝大多数法国大区、省、市镇3级地方政权，是当下的法国第一大党。但是对外接待之态度明显比ump要更加亲民，充分体现了该党平等加同志的理念，也从一个侧面反映了该党长期位居反对党而不断提升自身竞争力的结果。从基层员工---社会党小姑娘和ump先生的处事能力来看，组织培训能力ps要胜过一筹。当然，社会党作为法国高福利政策的创造者（密特朗时代）和捍卫者（现在）面对现实有先天的缺陷，因为法国不是超级大国,没有力量抗衡美式席卷全球的新自由主义浪潮（尤其是中国），所以他们力图通过欧盟（世界第一经济体）间的合作来维系现有福利体制。可惜，在德国英国都由右派掌权的欧洲，统一的劳工和税收标准在现阶段基本无可能。不过我倒是很期待看到社会党候选人更为明确的政策纲领。因为对照国内的社会福利,我无法避免对PS坚持人民福利和平等理念的天然亲近,法国才是社会主义呀.
NC：PS以后到了Nc总部，比想象得小得多，一套房子一个小楼面，８个房间，进去以后没有接待和保安，直接跑出来一个人问我找谁，我说找新闻部门，他就帮我找了，很快新闻负责人就来了，因为没有预约他正好还有会，就和我简单聊了一会，以相互介绍为主。我对该党的了解不如前3个，所以也没有太多的问题。
点评：该党虽然民代数目排行第三，但却是组合成立的新党，由前国防部长担任主席，是ump的卫星党，在地方选举中经常和ump联合推出候选人，而ump每年赞助该党3万欧元经费。所以在5个党中，规模和实力最小，党工也就更加亲民。
EELV：次日上午访问欧洲绿党总部，太有趣了，按门铃许久没人应答，难道都出去游行了？ 等到一个MM来上班才进去，原来前台病了，没有替补（里面却还有工作人员，居然没有管开门？）。总部负责新闻的就一个人，也真够精简的 ，一女生 , 还没有名片。回答我的问题有点紧张，说采访要发言人才行，她不是专业搞政治的，只是党工。所以我就简单问了几个问题，她说就那么简单，还长舒了一口气，很可爱。EELV的新闻发布体系和其他不同，没有例行新闻发布会，每个党内大佬都有自己的新闻团队，分别独自运作。
点评：EELV刚由多个环保党联合新组建，所以分散运作也很正常，但是战斗力却要大打折扣，连堂堂国家总部前台病假都没有安排好替补，可见其整体管理能力有相当大的缺陷，虽然人很好，最年轻最喜感的一个党派。我揣测，投票给他们的选民可能很大程度上是因为对社会党不满的左派选民，反正投环保党总比极右党好?
